חתן פרס נובל לכלכלה, פרופ' ישראל אומן, מומחה לפתרון משברים מדיניים על פי תורת המשחקים, מסביר בראיון לערוץ 7 כיצד רגישות יתר במו"מ פוגעת בצד הישראלי ומחזקת את עמדות חמאס.
"מה שעשינו, הקמפיין הזה למען החטופים הוא ממש מזיק לחטופים", קובע פרופ' אומן ומציב את העיקרון לפיו "ככל שנושא יותר חשוב לצד אחד של משא ומתן, ככה הוא מפסיד מהמטרה שלו".
כדי להבהיר את הדברים מציג פרופ' אומן משל: "נניח שיש אלף דולר שצריך לחלק בין אדם עשיר ואדם עני. נותנים להם אלף דולר והם יישאו ויתנו בשאלה איך לחלק את הסכום, ואם הם יגיעו להסכם מבצעים את ההסכם ואם הם לא יגיעו להסכם אף אחד לא יקבל כלום. במצב כזה הדעת נותנת שהעני צריך לקבל חלק גדול יותר מהסכום, 600-700 דולר, והעשיר יקבל את היתר כי הכסף פחות חשוב לעשיר, אבל ההיפך הוא הנכון כי הסכום יתחלק לטובת העשיר כי לא מדובר כאן בצדקה של העשיר אלא במו"מ עסקי, והעשיר פחות לחוץ. זה לא רק מתמטיקה אלא היגיון".
"דווקא משום שלא אכפת לו, העשיר מוכן בקלות רבה יותר להגיד שהוא לא מגיע להסכם ואז החלוקה לא תתבצע", ממשיך פרופ' אומן במשל. "לעומת זאת העני לחוץ יותר וכדי לקבל משהו מאותם אלף דולר העני מוכן יותר לויתורים על הדרישות שלו". במציאות שכזו, אומר אומן, תורת המשחקים אומרת לנו ש"העני יקבל פחות מהעשיר. כך אומר גם ההיגיון כי הצד שהדבר חשוב לו יותר יש לצד השני יתרון עליו".
ובהתייחס לסוגיית החטופים הוא אומר כי הצד הישראלי טעה שוב ושוב באופן התנהלותו: "זה מה שעשינו עם הקמפיין למען החטופים. ירינו בעצמנו, עשינו גול עצמי עם הקמפיין למען החטופים. לא רק שזה השפיע על החמאס שיודע שהחטופים מאוד חשובים לנו ולכן החמאס דורש יותר ויותר, בנוסף זה גם השפיע עלינו עצמנו לוותר יותר. זה משהו מאוד שלילי, גם לתת את המידע הזה לאויב וגם זה שאנחנו מתנהגים באופן וותרני יותר", זאת משום שנציגיה של ישראל חשים את הלחץ הציבורי ומבינים שעליהם להגיע להסכמה גם במחיר ויתורים ישראליים.
לשאלתנו אם הצד הישראלי יכול לצייר את עצמו כמי שנושא החטופים פחות חשוב לו בה בשעה שהנושא דווקא מאוד חשוב לו, אומר אומן כי אכן הנושא חשוב עבורנו "אבל הקמפיין הזה השפיע על הנושאים ונותנים בשמנו. זה מזיק כי זה חשוב לנו והחשיבות הזו מקבלת משנה תוקף בגלל הקמפיין הזה. הנושאים ונותנים בשמנו יותר לחוצים בגלל הקמפיין שמבליט את החשיבות".
ואולי בעידן הנוכחי, עידן שבו לכל משפחת חטופים יש קשר עצמאי עם התקשורת, לא ניתן לנהל מו"מ בעיקר כאשר מדובר בקבוצת הורים ולא במשפחה אחת שאולי ניתן היה לשכנע ולהדריך כיצד לפעול? הוא משיב ואומר כי אכן לכל הורה יש את היכולת לפנות לתקשורת דרך מכשיר הטלפון, אך עדיין אין לו את רמת ההשפעה של קמפיין יקר כל כך, "ואני לא יודע מאיפה מגיע הכסף לזה", הוא מעיר ומבהיר כי קמפיין שכזה מחזק את הדבר בתודעה הלאומית ולכך יש מחיר כבד באופן התנהלות המו"מ עצמו.
על מה שניתן ונכון לעשות כיום, לאחר שהקמפיין פגע כלשונו במו"מ להשבת החטופים, הוא מספר כי הוזמן לברך בכנס פורום תקווה שיתקיים בשבוע הבא, ויחסו להורים ומשפחות החטופים הנכללים בפורום הוא יחס של כבוד רב והערכה רבה מאחר ומבין עשרים החטופים שעודם בחיים שישה הם בני משפחות בפורום תקווה, ומשפחות אלה קוראות ללחץ צבאי על חמאס ולהפסקת השיח והמו"מ עם חמאס, מו"מ שלטעמו מלכתחילה לא צריך היה להתחיל.
הוא רואה בלחץ הצבאי את הצעד "שנותן את הסיכוי הטוב ביותר שבסופו של דבר החטופים ישתחררו", ומשום כך הוא מביע את רחשי הכבוד והערכה להורים שעל אף הנגיעה האישית "משתמשים בשכל הישר לקדם את מטרתנו ולא יורים בעצמנו וקוראים להפסיק את המו"מ, ואני מברך אותם".