תא"ל (במיל') צביקה חיימוביץ', לשעבר מפקד מערך ההגנה האווירית בצה"ל, שוחח עם ערוץ 7 במסגרת ועידת ביטחון וטכנולוגיה של המרכז האקדמי לב ומקור ראשון.
"ככל שמערכות ההגנה האווירית שלנו מצליחות יותר, הציבור מרשה לעצמו להיות פחות ממושמע. אבל אין פה הרמטיות - תמיד יהיה אחוז חסר", הזהיר חיימוביץ'.
לדבריו, דווקא ההצלחות הן שמטשטשות את התחושה הציבורית של סכנה מיידית: "לפני שלושה שבועות נפל טיל במרחב נתב"ג - וזה יכול לקרות שוב. אם יש לי עצה לציבור, היא להתייחס לכל שיגור, גם השיגור המאה והמתיים, כאילו היה השיגור הראשון".
לדברי חיימוביץ', מערכת ההגנה האווירית הייתה טובה כבר בתחילת המערכה, אך המלחמות מהוות זרז לשינויים מתמידים. "החות'ים לומדים, חיזבאללה לומד, האיראנים לומדים - ולכן אנחנו מחויבים כל הזמן להיות צעד אחד לפניהם, גם בשיפור היכולות וגם בהתאמה לאיומים משתנים".
כדוגמה, הוא הביא את השינוי שביצעו החות'ים בטילים: "הם הקטינו את הראש הקרבי, הגדילו את המנועים - ופתאום הטווח עלה ל־2000 קילומטר. דוגמה קטנה אבל מאוד רלוונטית, וכך גם אצל יתר השחקנים בזירה".
כשנשאל על הקריאות לתקוף את איראן בעקבות פגיעות במערך ההגנה שלה, היה חיימוביץ' נחרץ: "צריך לשאול - מה המטרה של התקיפה? האם היא תעצור את תכנית הגרעין בעוד שנתיים-שלוש? כנראה שלא. תקיפה היא לא מטרה - היא אמצעי. בלי הבנה מה המטרה, השיח הציבורי פשוט מייצר זילות בדיון אסטרטגי חשוב".
לדבריו, לחיל האוויר יש יכולות מוכחות: "תקפנו באיראן לפחות פעמיים. אבל גם תוצאות איכותיות לא מספיקות אם לא ברורה התכלית האסטרטגית שמאחורי התקיפה".
בתשובה לשאלה על הרחפנים והכטב"מים, חיימוביץ' הדגיש כי מדובר באיום משמעותי שהולך ומתפתח. "הם זולים, קלים לטיפול, קשים מאוד לגילוי וליירוט - וכל השחקנים בזירה לומדים את זה. לכן נראה יותר ויותר שימוש בהם - והם יהיו קטלניים, גדולים ומהירים יותר".
עם זאת, לדבריו, גם לישראל יש יתרון בתחרות הזו: "אנחנו לא סטטיסטים, אנחנו שחקנים. בשנה האחרונה ניכרים שיפורים עצומים. עדיין לא הגענו ליעד, אבל אנחנו משתפרים. האתגר הוא כפול: קודם כל לגלות - ואז לנטרל".
בסיום דבריו חזר חיימוביץ' על עיקרון הלמידה המתמדת: "בזירה הזו אין מקום לעצור. כל עיכוב - והצד השני כבר התקדם. אם נרשה לעצמנו להירגע - נאבד את היתרון".