אחרי ארבע שנות התנהלות משפטית, בית משפט השלום בירושלים דחה את תביעת הדיבה שהגיש עיסא עמרו, תושב חברון, נגד ארגון זכויות האדם "בצלמו" ומנכ"ל הארגון שי גליק.
עמרו, פעיל פרו פלסטיני מחברון אשר הורשע בעבר במספר עבירות ביניהן הפרעה לכוחות הביטחון, הגיש תביעת דיבה בסך מאות אלפי שקלים נגד שי גליק מנכ"ל בצלמו בטענה שהוא הוציא את דיבתו. זאת אחרי שגליק מחה על כך שמדינת ישראל מממנת מופע על חייו בתיאטרון יפו.
השופטת מוריה צ'רקה קבעה כי דברי הארגון נגד עמרו מהווים הבעת דעה על נושא ציבורי ומוגנים כחלק מהשיח הדמוקרטי בישראל.
היא ציינה בפסקה הדין כי "פעלו בתום לב, לא בדו את העובדות מליבם, וכשנודע להם על אי דיוקים - פעלו לתיקון הפרסום. הפרסומים אינם נוגעים לחייו האישיים של התובע, אלא עוסקים בליבת המחלוקת הציבורית בנוגע ליחס המדינה למתנגדיה ולמימון מוסדות תרבות המקדמים תכנים שנויים במחלוקת".
עו"ד מיכאל ספרד, שייצג את עמרו, טען כי הפרסומים של "בצלמו" מהווים לשון הרע. אולם השופטת לא קיבלה את הטענות, וציינה כי "מאבק בדרכים לא אלימות ניתן לעשות רק במקום בו חופש הביטוי מוגן מכל פגיעה, ולאנשים מותר להתבטא בחופשיות בכל עניין ציבורי, בפרט כשהוא שנוי במחלוקת".
בית המשפט גם חייב את עמרו לשלם הוצאות משפט ל"בצלמו" בסך 5,000 שקלים.
שי גליק מסר: "מדובר בניצחון חשוב לחופש הביטוי ולאמת. לא ניתן לאף אחד - גם לא לפרקליט מהשורה הראשונה - להלך אימים על פעילות ציבורית לגיטימית נגד תעמולה אנטי-ישראלית".