לאחר חודשים של נתק מהתקשורת וחזרה מעזה, בחר רס"ן תמיר מנצור, אדריכל במקצועו לצפות בפרק של "עובדה" שעסק בקרב הקשה במוצב "פגה" ליד בארי.
לאחר הצפייה הוא הגיע למסקנה אחת נחרצת: רבים מהלוחמים נפלו בשל תכנון כושל של המוצבים - מקומות שהיו אמורים להגן עליהם, אך בפועל לא אפשרו להם להגן על עצמם.
לדבריו "במתקפת ה-7 באוקטובר נהרגו מאות לוחמים. חלקם לחמו בגבורה בשדות וביישובים והצילו חיי רבים. אך לוחמים רבים מדי נפלו דווקא בתוך המוצבים עצמם - שהיו חסרי יכולת מיגון ותכנון הגנתי מספק. רבים מהם שימשו רק כנקודת יציאה לפעילות בטחון שוטף ולא כמעוזי הגנה".
מנצור מציין כי "מדובר בבעיה רבת שנים. כבר ממלחמת יום הכיפורים התריעו מומחים כי צה"ל אינו שואב לקחים מהיסטוריית הקרבות ומהתפיסה האסטרטגית הבסיסית של הקמת מבצרי גבול יעילים. חמור במיוחד היה המצב של בסיס נחל עוז שנכבש ולמעשה כמעט ולא היו בו חיילי מפקדה עם נשק או ציוד שאפשר להגן עליו, יחד עם העובדה שהוא היה בנחיתות טופוגרפית".
כעת, ביוזמה חדשה, נפתחת תחרות רעיונית לתכנון המוצב הישראלי החדש - בשיתוף התאחדות האדריכלים, הוצאת "מערכות", ומפקד המכללות הצבאיות, אלוף נמרוד אלוני.
התחרות מבקשת להשיב לשאלה כיצד יש לבנות מוצב מודרני שיגן על לוחמיו, יתפקד בשגרה, ישתלב בנוף בצורה שלא פוצעת ויבנה בצורה יעילה.
חבר השופטים כולל את היו"ר: אלוף (מיל') גיורא איילנד, אל"ם דוד שפירא (שחיסל את המחבל מפיגוע הישיבה לצעירים), סא"ל אור בן יהודה, סא"ל (מיל') ד"ר אדר' שרי מרק ורס"ן (מיל') אדר' תמיר מנצור כרמל,
אדריכלים וצוותי תכנון מוזמנים להגיש אב-טיפוס שיענה על ארבע שאלות קריטיות: כיצד יאפשר המוצב להדוף התקפות אויב? כיצד ייבנה בצורה יעילה ומהירה? כיצד יתפקד בחיי היום-יום? וכיצד ישתלב בסביבה מבלי לפגוע בה.
בנוסף ישנם גם פרסים - למקום ראשון הוקצו 30,000 ש"ח, למקום שני: 20,000 ש"ח ולמקום השלישי 10,000 ש"ח. פרטים נוספים על התחרות מופיעים באתר התאחדות האדריכלים.
"בשבעה באוקטובר למדנו שהחברה הישראלית חייבת להיות מעורבת יותר בענייני ביטחון. אסור לנו לסמוך בעיניים עצומות על ההנהגה. שיח ציבורי המבוסס על תובנות מקצועיות הוא חלק בלתי נפרד מביטחון לאומי. לכן אני מבקש - שתפו את היוזמה החשובה הזו. זו ההזדמנות שלנו כאדריכלים וכאזרחים לתרום תרומה אמיתית לביטחון ישראל", סיכם מנצור.