הרב שמואל סלוטקי, ששכל את שני בניו, נועם וישי, בקרבות השבעה באוקטובר ועומד בראש ארגון 'יהדות בהסכמה' רואה במלחמה באיראן הזדמנות נוספת להקמת ממשלת אחדות בישראל.
"אחרי השבעה באוקטובר כולנו הרגשנו את השוני באווירה החברתית, לעומת השסע הריב והמדון שקדמו לשבעה באוקטובר. לאחר פרוץ המלחמה הרגשנו אווירה אחרת ופוטנציאל עצום לעשות שינוי בסיפור של כולנו וביכולת שלנו לחיות יחד. משום מה זה מתארך ויש החמצה של הפוטנציאל, ועכשיו יש הזדמנות נוספת כשאנחנו נלחמים באיראן, הקב"ה מסייע בידינו ויש תחושה של הצלחה ומיגור הרשע בעולם. זו הזדמנות נוספת לחידוש הברית, להגיע להסכמות והבנות, כך בחברה וכך מצופה גם מהפוליטיקאים".
הרב סלוטקי "פונה לאחראים בצד הפוליטי להגיע להבנות להקמת ממשלת חירום לאומית, להבנה שזה הרצון של הציבור, כך אני מרגיש במפגשים עם מנעד רחב של הציבור. יש הרבה מחלוקות שלא יפתרו בדרך של הקמת ממשלת חירום לאומית אבל הקמת ממשלה כזו תסמן את היעד, שאנחנו רוצים להגיע להסכמות ולחשיבה משותפת איך נוכל לחיות ביחד, קודם בפוליטיקה ואחר כך בחברה האזרחית".
ואולי נכון לפעול הפוך? אולי דווקא העם הוא שמתאחד בחיי היומיום ובמלחמה המשותפת בעוד הפוליטיקאים עסוקים במאבקים ביניהם? הרב סלוטקי סבור שהדברים יכולים לקרות במקביל. "מה שאנחנו עושים בחיי היומיום הוא ניסיון לייצר את ההסכמות כדי שנגיע ללחץ ציבורי מלמטה לפוליטיקאים עד הבחירות הבאות, וכעת יש הזדמנות לפוליטיקאים להירתם לעניין. אנחנו כעת בשעת רצון מיוחדת. דברים יכולים להיות תוך כדי, אפשר להגיע להסכמה לגבי מועד לבחירות כדי לשדר שאמנם לא פתרנו את המחלוקות ולכן יהיו בחירות, אבל זו רוח הציבור שאליה אנחנו שואפים להגיע".
על דבריו אלה של הרב סלוטקי אנחנו שואלים מדוע יש צורך להעלות את שאלת הקדמת הבחירות לדיון, שהרי קיים מועד קבוע בחוק לבחירות ובמקביל רבים בציבור הרחב מבינים שהם הוסללו לשנאת נתניהו ללא סיבה אמיתית. "זה אכן לא הכרחי, אבל אם רוצים לשתף את המפלגות האחרות שאינן בקואליציה וזו תהיה דרישה חשובה והכרחית מבחינתן, לא יהיה סוף העולם אם המפלגות השולטות יסכימו מתוך עמדה של כוח ואהדה ציבורית למהלך מתוך הבנת חשיבות החיבור", משיב הרב סלוטקי.
על דבריו אלה אנחנו ממשיכים ושואלים אם כל סוגיית הקדמת הבחירות כתנאי לאחדות אינה עניין מהותי, אלא בסך הכול ביטוי לסירובה של קבוצה בחברה הישראלית לקבל את הלגיטימציה שיש לממשלת ימין ובעיקר לעומד בראשה, ואולי דרישה כזו בכלל לא צריכה להיות על שולחן הדיונים. אם הצדדים מבינים שיש צורך באחדות פוליטית לנוכח האירוע הדרמטי שאנחנו בעיצומו, אין לכאורה שום צורך בהצבת תנאים ובעיקר לא לדרוש את הקדמת הבחירות.
הרב סלוטקי משיב ואומר כי אכן הדבר לא אמור ולא צריך להיות תנאי, אך אמירתו שלו היא שגם אם הנושא הוצב כתנאי הדבר לא צריך להוות מכשול, "עדיף שהבחירות יהיו במועדן אבל אם זה יעלה כתנאי שבלעדיו לא תוקם ממשלת אחדות לאומית שווה להתפשר, כדי לשנות לגמרי את האווירה הציבורית מקצה לקצה. מדובר בויתור פורמלי ולא מהותי".
האם מי שרואה בנתניהו מנהיג לא לגיטימי ישנה את עמדתו אחרי בחירות במידה והוא ייבחר שוב? האם החברה בישראל אכן זקוקה למערכת בחירות בעת הזו, עת מלחמה? הרב סלוטקי מציין שאינו מציע מערכת בחירות וניתן לקבוע מועד לתקופה שאחרי המלחמה ועצם הידיעה שיש מועד לבחירות תחדד את ההסכמה הפוליטית חברתית. "בעיניי זה לא אמור להיות תנאי הכרחי, אבל אם מעלים את זה כתנאי שווה להתפשר על זה, ומי שלא ירצה לשתף פעולה לאחר הבחירות זו זכותו גם אם זו טעות, אבל עכשיו ניתן לשתף פעולה ולהגיע להבנות. הדבר ישפיע על מערכת הבחירות, על השיח וההתנהלות והכוחנות שתהיה במאבק הפוליטי. זה ירגיע במעט וזה חשוב ציבורית".