שגריר ישראל בארה"ב ובאו"ם והשר לשעבר גלעד ארדן, כיום ראש המרכז לדיפלומטיה ושיתוף פעולה בין לאומי במכון משגב, אומר כי המבט לאחר מבצע "עם כלביא" צריך להיות להרחבת הסכמי אברהם אך לא במחיר של הקמת מדינה פלסטינית.
"אני מקווה מאוד שקידום הרעיון המטורף של מדינה פלסטינית הוא לא משהו שיקרה. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, אין ספק שאנחנו צריכים לעמוד נגד זה בכל הכוח. בצורה חד משמעית, מניעת מדינה פלסטינית שתסכן את קיומה של ישראל אחרי השבעה באוקטובר, זה הרבה מעל שלום עם סעודיה. אני מאוד רוצה שלום עם סעודיה, אני מאוד רוצה נורמליזציה עם כל שכנינו, אבל זה לעולם לא יכול להיות במחיר של סיכן חיינו ועתידנו כאן", מדגיש ארדן בראיון שפורסם בעיתון 'בשבע'.
הוא מדגיש כי במקביל להרחבת הסכמי אברהם חובה להחיל ריבונות ביהודה ושומרון. "בעיתוי הנוכחי, הדבר החשוב והדחוף הוא חלת ריבונות על היישובים היהודיים, קודם כל ביהודה ושומרון, כדי לתקן את העוול ההיסטורי כלפי ההתיישבות. בשבעה באוקטובר הבנו שהמסר לאזור צריך להיות ביוזמה ובהתקפה. אלה היישובים שלעולם לא ניסוג מהם, שיש לנו זכות מוסרית להיות בהם והגיע הזמן לנרמל שם את החיים ולהעביר מסר לעולם שאין לנו שום כוונה לעזוב. אולי זה גם יוריד מראש של מי שעוד חושבים כך, את הרצון לנסות לקדם מדינה פלסטינית".
ארדן קורא שלא לתת משקל יתר לאכזבה שהביע טראמפ מישראל ביום הפסקת האש לאחר שטען כי הפרה אותה ונגררה לפרובוקציה איראנית. "אני רואה בעיקר הישגים חסרי תקדים, ולא מתרגש בכלל מהאמירות של הנשיא, שנועדו להראות ציבורית את הלחץ שהוא מפעיל - גם על ישראל. אני מבין גם את האינטרס הפוליטי שלו, וגם את הצורך שלו להראות לציבור האמריקאי, שהוא לא לגמרי חד צדדי ומוטה, אלא נוהג כסוג של מתווך. אמנם הוא תמיד זוכר שישראל היא בת הברית הקרובה ואין מה להשוות כמובן בין ישראל לאיראן, אבל הוא מנסה במידה מסוימת להיראות אובייקטיבי. כשהוא משתמש בהפעלת כוח שמאוד עוזרת לישראל חשוב לו להדגיש שמדובר בשמירה על אינטרס אמריקאי".
"טראמפ עשה מעשה שמנוגד לחלק לא מבוטל מהבייס הפוליטי שלו", מזכיר ארדן. "אמנם האוונגליסטים ורוב המפלגה הרפובליקנית איתנו ובעד תקיפה באיראן, אבל עדיין הפלג הבדלני, שחלק ממנו מאוד מקורב לנשיא, מאוד לא אהב את זה כי הוא הבטיח להם שיפעל לסיום מלחמות. כשהוא הרגיש שההישג הכפול בידו - השמדת חלק ניכר מפרויקט הגרעין האיראני וגם סיכום עם שתי המדינות על הפסקת אש - מאוד היה חשוב לו לשמור עליו. אז זה לא נחמד או נעים לשמוע אותו תוקף ועושה השוואה, שאינה רלוונטית, בין ישראל לאיראן, אבל עלינו להבין שהוא לא ראש ממשלת ישראל, הוא משחק במשחק הפוליטי ורוצה להראות לציבור האמריקאי שהוא עומד בהבטחות שלו".
הוא גם חושב שראש הממשלה פעל נכון כשהקשיב לנשיא ארה"ב והחזיר את המטוסים הישראלים שהיו בדרכם למתקפת תגובה ביום הפסקת האש. "זו הייתה תגובה חכמה ואחראית. גם נתניהו הבין את הצורך הפוליטי של טראמפ. ההישגים וההרתעה שישראל יצרה במבצע הזה הם בעיני חסרי תקדים. ההישג הגדול ביותר הוא שכל האסטרטגיה של איראן, לפעול באמצעות שלוחותיה סביבנו, לא רלוונטית יותר. היום ברור לאיראן שאם תהיה מלחמה - היא תתנהל בשטחה. נתניהו רתם את ארה"ב באופן שמעביר מסר עתידי לכל העולם. הוא הבין שיש לנו הישגים כל כך חשובים שלא צריך לסכן אותם ולכן כדאי לנו ללכת עם טראמפ".
לשאלה מה יקרה אם בעתיד האינטרסים הישראליים והאמריקנים יתנגשו הוא משיב "אני לא יכול להגיד שהם לא עלולים להתנגש, אבל אני חושב שסדר העדיפות היום, לא רק שלי או של הליכוד ושל הימין אמור להיות ברור".