עו"ד אורית משמוש מהלשכה המשפטית של הרבנות הראשית פנתה במכתב מיוחד לגליה קלין, היועצת המשפטית של המשרד לשירותי דת ובו היא טוענת כי ישנם ליקויים בתעודת הרבנות של הרב יצחק אבוחצירא, המועמד המרכזי לרבנות רמלה ובנו של הרב יחיאל אבוחצירא רב העיר המכהן.
משמוש טענה כי אישור כשירותו של הרב אבוחצירא בעייתי. "בהתייחס לתאריך המופיע במערכת הממוחשבת כמועד אישור כשירותו של הרב אבוחצירא לרב עיר במועצה - י"ב טבת תשס"א, נמצא כי מועצת הרבנות הראשית לישראל לא התכנסה ביום זה. הפרוטוקול הקרוב ביותר לתאריך האמור הוא מיום ט' טבת תשס"א, וגם בו לא מופיע אישור כשירותו של הרב אבוחצירא".
עוד הדגישה משמוש כי "כפי שנמסר מגורמי המקצוע, באותה תקופה, ככלל, המועצה לא נהגה לאשר מתן כשירויות לרבנות עיר במסגרת משאל טלפוני, והדבר נעשה רק במקרים חריגים ונדירים מאוד. במסגרת הבירור העובדתי, נמצא תיעוד בכתובים לעריכת משאל טלפוני בנוגע למתן כשירות לרבנות, בפרוטוקול ישיבת המועצה מיום כ"א תמוז תשנ"ט. כלומר - על פניו, נראה כי גם במקרים החריגים בהם נעשה שימוש במשאל טלפוני, עריכת המשאל הטלפוני ומתן אישור הכשירות תועדו בכתובים, במסגרת פרוטוקול מועצה".
משמוש העלתה תהיות גם בנוגע להיבט הנראות של התעודה. "בהיבט הצורני של התעודה, לאחר עיון בתעודות נוספות מאותה תקופה, נמצא כי נעשה שימוש בגופן המופיע על גבי התעודה שהוצגה על ידי הרב אבוחצירא גם בתעודות שניתנו במהלך שנות כהונת הרבנים הראשיים הרלוונטיים לענייננו - הרב אליהו בקשי דורון והרב ישראל מאיר לאו.
עם זאת, במהלך שנת תשנ"ט החל שימוש בגופן אחר על גבי תעודות הכשירות, ובשנת תש"ס הוחלף הגופן פעם נוספת, לזה המאפיין את התעודות שצורפו לחוות דעתי הקודמת. כלומר, למרות הממצאים הנוספים עדיין ברור כי גופן ההדפסה של הנתונים המשתנים המופיעים על גבי התעודה דנן הינו שונה מהגופן בו נעשה שימוש על גבי תעודות כשירות בשנת תש"ס".
משמוש סיכמה: "בהתאם לנתונים העומדים בפניי נכון לעכשיו, אין כל אפשרות לתת אישור משפטי לתוקפה של תעודה זו".