בתחילת השבוע הודיע צה"ל על כוונתו להרוס 104 מבנים במחנה הפליטים בטול כרם, במטרה ליצור צירים שיבטיחו חופש פעולה ותנועה לכוחותיו.
לטענת צה"ל, המחנה הפך בשנים האחרונות לתשתית טרור פעילה ומסוכנת.
התושבים קיבלו התראה של 72 שעות להגשת הסתייגויות, אשר נדחו בטענה לצורך ביטחוני מובהק. בעקבות זאת, נמסר לתושבים כי ההריסה תחל ב-2 ביולי 2025 בשעה 12:00.
ביום ההריסה עצמו, אתמול, הגישו התושבים עתירה לבג"ץ בדרישה למנוע את ההריסה. השופט התורן אלכס שטיין הורה לעכב את ההריסה עד להחלטה אחרת, וקבע כי המדינה תגיב לעתירה עד 2 בספטמבר - בעוד כחודשיים.
העיתונאי אבישי גרינצייג, כתב המשפט של ערוץ I24News, הסביר כי ההחלטה עוררה תהיות משפטיות, במיוחד נוכח מקרה דומה שאירע בחודש מרץ האחרון במחנה הפליטים בג'נין. אז, השופטת התורנית כנפי שטייניץ, אפשרה למדינה להגיב תוך שעות ספורות והבהירה כי אין בכך כדי למנוע את ביצוע ההריסה אם קיים צורך מבצעי מיידי.
בפסק הדין הקודם, השופט נעם סולברג אף העיר לצה"ל על כך שהתעכב בביצוע ההריסה, וציין את הבעייתיות בקיום ביקורת שיפוטית בזמן אמת על עניינים צבאיים דחופים.
גרינצייג כתב: "ההחלטה מאתמול אשר מורה למדינה להגיב בתוך חודשיים ובינתיים להימנע מהריסת המבנים, נראית כמו טעות וחוסר תשומת לב".
לדבריו, מדובר ב"החלטה תמוהה של השופט אלכס שטיין. אני נוטה לחשוב שהיא נובעת משגגה וחוסר תשומת לב".