היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה תגובה לבג"ץ בבקשה להוציא צו ביניים שימנע מהממשלה להמשיך בהליך הדחתה באמצעות ועדת שרים, בטענה שמדובר במהלך בלתי חוקי בעל אופי פוליטי מובהק.
בתגובתה טענה כי "החלטת הממשלה להפוך את פיטורי היועצת המשפטית להליך פוליטי לגמרי אינה חוקית ותאפשר דילים פוליטיים ופרשות כמו בר-און חברון. הממשלה לא הצליחה להקים ועדה מקצועית ציבורית שתתמוך בסיום כהונת היועצת כנדרש ורק לאחר מכן קידמה השתלטות פוליטית מלאה על ההליך".
בהרב-מיארה הדגישה כי החובה להיוועץ עם ועדה ציבורית-מקצועית, כפי שנקבע בהחלטת הממשלה ובהמלצות ועדת שמגר, בוטלה הלכה למעשה. לדבריה, כל חברי ועדת השרים שמונתה כבר הביעו את עמדתם בעד פיטוריה.
"באופן זה, עיקרי ההיבטים המקצועיים והציבוריים בהליך הפסקת כהונת היועץ המשפטי לממשלה הפכו לפוליטיים באופן מלא. כל השרים הללו כבר הביעו את דעתם בעניין סיום כהונת היועצת המשפטית לממשלה עוד קודם לכן", כתבה בהרב-מיארה.
שר המשפטים יריב לוין ענה בתגובה: "היועצת המשפטית לממשלה מונעת מינוי ראש שב"כ בטענה של ניגודי עניינים מומצאים, בעודה מנצלת את משאבי המדינה כדי לנסות למנוע את החלפתה, תוך ניגוד עניינים מובהק. ההחלטה שיזמתי להקמת ועדת שרים שתקיים שימוע ליועצת ומוסמכת להביא בפני הממשלה הצעה להדחתה, היא לא רק חוקית אלא גם הכרחית. אני סומך על השר שיקלי ועל חברי הוועדה שישלימו את ההליכים הדרושים. לממשלת ישראל מגיע ייעוץ משפטי נטול פניות, מקצועי, ענייני, וללא ניגודי עניינים".