פרשת תקיפה מ-2022 בירושלים מקבלת תפנית מעוררת מחלוקת: יהודי שהותקף באכזריות על ידי מאבטח ערבי בפרויקט הרכבת הקלה - מוצא את עצמו כעת כחשוד בפלילים, בעוד שהתוקף שוחרר מבלי שננקטו נגדו הליכים.
מדובר באירוע שהתרחש ברחוב בר-אילן בבירה, כאשר המאבטח הערבי תקף את היהודי, הפיל את מכשירו הסלולרי, היכה אותו בפניו וגרם לו לנקע וחבלות.
למרות שהמשטרה קיבלה את פרטי התוקף כבר באותו יום, תיק החקירה נגדו נסגר לאחר מספר חודשים בעילה של "לא נמצאו חשודים". בעקבות ערר שהגיש עו"ד חיים בלייכר מארגון "חוננו", נפתח התיק מחדש - אך כאשר המאבטח זומן לבסוף לחקירה, הוא בחר להגיש תלונה נגדית נגד הקורבן, בה טען כי דווקא היהודי תקף אותו.
כתוצאה מכך נחקר הקורבן עצמו תחת אזהרה ונפתח נגדו תיק פלילי. בשבועות האחרונים התקבלה ההחלטה הסופית: שני התיקים - נגד המאבטח ונגד היהודי - נסגרו בעילה של "חוסר ראיות".
עו"ד בלייכר טוען כי מדובר באבסורד משפטי מהמעלה הראשונה. "לא רק שהקורבן לא ראה צדק, אלא שהוא נותר עם רישום פלילי בעוד שתוקפו יצא פטור. התנהלות כזו של המשטרה יוצרת הרתעה מסוכנת מפני הגשת תלונות - דווקא מצד הקורבנות", אמר.
לטענתו, תופעת ה"תלונה הנגדית האוטומטית" הפכה לשיטה קבועה של תוקפים, במיוחד בני מיעוטים התוקפים יהודים. "זו דרך להרתיע את הקורבנות, והיא מתאפשרת משום שהמשטרה מקבלת את התלונה הנגדית ללא הפעלת שיקול דעת", הדגישץ
בימים אלה הוגש ערר נוסף בדרישה לשנות את עילת הסגירה בתיק נגד הקורבן מ"חוסר ראיות" ל"חוסר אשמה" - כדי למחוק את הרישום הפלילי, וכן להורות על פתיחה מחדש של ההליך נגד המאבטח התוקף.
"אם המשטרה לא תשנה את נוהליה ותפסיק להטיל כתם פלילי על הקורבן רק משום שהוגשה נגדו תלונת שווא - היא תסלול את הדרך להמשך הפקרות ולפגיעה באזרחים חפים מפשע".
בארגון חוננו מזהירים כי מקרים מסוג זה הפכו לתופעה, בעיקר כאשר מדובר ביהודים מותקפים. "אי הצדק זועק לשמים - הגיע הזמן שהמשטרה תתעורר ותגן על הקורבנות, לא תבגוד בהם".