ד"ר יוסרי חי'זראן, ממרכז טרומן של האוניברסיטה העברית והמרכז האקדמי שלם ובן העדה הדרוזית, משוחח עם ערוץ 7 על האכזבה הקשה של הדרוזים מהתנהלותה של מדינת ישראל מול הטבח בסוריה.
"אני מודאג מהדיווחים המגיעים מסווידא. התמונות באזור הגבול הן תוצאה ישירה של הזוועות המתחוללות עכשיו בעיר הגדולה של הדרוזים. הכנופיות, המיליציות הג'יהאדיסטיות נכנסו לעיר וטובחות בתושבים. דיווחים שמגיעים משם מחרידים. הם הפציצו את בית החולים היחיד שנמצא שם, הוציאו להורג אחיות ורופאים, גופות מפוזרות ברחובות. הממשלה והצבא פשוט טובחים בבני העם שלהם בטענה שקרית שהכניסה נעשתה כדי להפריד בין הדרוזים לבדואים", אומר חיז'ראן.
לדבריו "ראשי המדינה שלנו הבטיח לא אחת שהממשלה לא תאפשר כניסה של כוחות ג'יהאדיסטים לאזור הדרומי של סוריה ולא תאפשר פגיעה בדרוזים ולכן התעוררה המחאה של בני העדה בארץ. יש דרוזים רבים מהגליל, מהגולן ומהכרמל שיש להם קרובי משפחה שם וקיימת דאגה אותנטית. התנהגות הדרוזים באזור הגבול משקפת גם אכזבה ממדינת ישראל וציפייה לעשות יותר למען אחיהם בסוריה".
ד"ר חיז'ראן לא מתרשם כלל מהרטוריקה של נשיא סוריה אחמד א-שרע וטוען שהמשטר מעורב עד צוואר בפגיעה בדרוזים. "מדובר בארגון ג'יהאדיסטי הנוקט במה שנקרא בטרימינולוגיה המוסלמית - תכפיר - כלומר להכריז על האחר ככופר ולהאשים אותו כסכנה המאיימת לפורר את האסלאם מבפנים. לכן הדרוזים נתפסים כגורם אופוזיציונרי למשטר החדש, בשל העמדה העקרונית שלהם לא להניח את הנשק, ולא לאפשר לכוחות המשטר הזה להיכנס לאזורים שלהם.
מה שקורה שם עכשיו מוכיח עד כמה הדרוזים צודקים שאין להם אמון במשטר החדש, שלא נטש את תפיסת העולם הקיצונית, גם אם הוא משמיע לאוזני המערב את מה שהמנהיגים המערביים רוצים לשמוע".
לשאלה האם לדעתו הנשיא שולט כעת בשטח הוא משיב "אני לא חושב שהוא שולט במיליציות. הוא בעיקר נוקט בלשון כפולה, משגר הבטחות וקורא לפיוס ולבנייתה של סוריה חדשה, תוך שיקום המדינה. ההתנהלות של המיליציות מוכיחה שהשיח שלו לא נופל על אוזניים קשובות".
להערכתו, השיח סביב שלום עם סוריה, אינו ריאלי כלל. "שלום עם סוריה במובן של פיוס ונורמליזציה זה לא משהו שאחמד א-שרע יכול לעשות. המקסימום שהוא יכול לתת זה מודל של הסדרי ביטחון בדומה למה שהיה ב-1974, כלומר הפרדת כוחות, ללא שלום מוגדר או נורמליזציה. גם אם תהיה הסכמה כזו, מבחינת האסלאמיסטים זה יהיה מוגדר כהפסקת אש תחומה בזמן. כשהאינטרס שלהם לפי תפיסת עולמם תחייב הפרה - הם יפרו את ההסכם ללא ספק.
צריך לזכור שגם אם המשטר נוקט בגישה פרגמטית, היא לא משקפת שום מתינות. גם חמאס התנהל בעבר באופן פרגמטי וזה ממש לא שינה את תפיסת עולמו. גם אם אחמד א-שרע קיבל 'הכשר' מצד ארצות הברית בלחץ סעודי, זה לא אומר שהוא נהיה חלק ממחנה השלום. בסוף מנהיגותו מתבססת בראש ובראשונה על מודל משוכלל של ארגון אל קאעידה".