כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי הולנדר כותב במכתבו כי העילה לעיצומים שנוקטים עובדי המדינה, הגורמים סבל רב לציבור ומונעים ממנו שירותים חיוניים, אינה טובת העובדים כפי שמציגה ההסתדרות, אלא רצונה ליטול מהממשלה את הסמכות לנהל את ענייני המדינה ולבצע שינויים מבניים שיביאו לשיפור השירות לאזרח, גם כאשר אין מדובר בפגיעה בעובדים.
כמו כן, מציין הולנדר כי העיצומים הממושכים גורמים לתופעת לוואי קשה, של חשש לפגיעה בטוהר המידות בין עובדי מדינה. "תופעה הנבדקת ע"י אגף המשמעת של נציבות שירות המדינה", מציין הולנדר.
הולנדר מוסיף כי הוא כותב את מכתבו בצער רב "נוכח הסבל המתמשך של הציבור, כמו גם של חלק מעובדי המדינה".
לדבריו אם היו העובדות מובאות במלואן לידיעת העובדים והללו היו יכולים להביע את דעתם בהצבעה חשאית "ספק אם היו מסכימים להמשיך בעיצומים".
עוד כותב הולנדר: "אין שום קשר בין ההסכמות שהגענו אליהן עד כה, לבין המידע המופץ בין העובדים כדי להניעם להמשיך בעיצומים. העובדים והציבור מוזנים - אם באמצעות הוועדים ואם באמצעות התקשורת – במידע נטול יסוד על "פיטורי אלפי עובדים בשירות המדינה", על "הפרות" כביכול של הסכמים מצד המדינה ועל "גזירות קשות" אחרות, כביכול (כגון שינוי שיטת חישוב הפנסיה התקציבית), וכל זאת - ללא בסיס עובדתי או משפטי, ובסתירה מוחלטת להסכמות העקרוניות שהגענו אליהן".
לדוגמא הוא מציין כי הממשלה היתה מוכנה שלא לבצע בשנת 04 את מרבית השינויים המבניים עליהם החליטה ושעלולים היו להיות כרוכים בפיטורי עובדים בשירות המדינה. כמו כן הוסכם כי במסגרת השינוי המבני במע"צ ובטלויזיה החינוכית, תתאפשר פרישה מחמת גיל ו"רצון" ותתאפשר ניידות עובדים. לפיכך רק בשנת 05 יבוצעו פיטורים.
נוסף על כך הסכימה הממשלה לערוך את השינוי המבני באגפי המיסים ללא פיטורי עובדים וכך הוסכם בפגישה שנערכה ב 5בדצמבר בה השתתפו השר מאיר שטרית, מנכ"ל משרד האוצר, יו"ר ההסתדרות ויו"ר האגף לאיגוד מקצועי.
באותה פגישה מציין הולנדר, גובש נוסח מוסכם המתייחס להתייעלות אגפי המיסים, אך "למרבה הצער", הוא כותב, "חזרתם בכם מן הסיכום האמור, ועתה הינכם מטילים וטו מוחלט ומפורש על כל הליך שיש בו כדי להביא לאיחוד האגפים בעתיד. מדובר, כאמור, בנטילת סמכות המוקנית לממשלה הנבחרת כדין, ולא לארגון עובדים. במיוחד תמוה הדבר נוכח הודעתנו המפורשת כי השינוי המבני באגפי המיסים אינו כרוך, בשלב זה לפחות, בפיטורי עובדים".
"זו, איפוא, העילה היחידה שבגינה אתם ממשיכים לגרום לסבל כה רב לציבור וגם לעובדים", כותב הולנדר ומוסיף כי מאחר והמידע אינו מובא לידיעת העובדים רובם נוקטים עיצומים מבלי לדעת את העובדות הרלוונטיות לסכסוך.
"ספק בעיני אם היו מוצאים את עילת העיצומים – התנגדות מוחלטת לאיחוד אגפי המיסים – מוצדקת, ואם היו מסכימים, בנסיבות אלו, להמשיך בעיצומים", דברי הולנדר. (ש)
כמו כן, מציין הולנדר כי העיצומים הממושכים גורמים לתופעת לוואי קשה, של חשש לפגיעה בטוהר המידות בין עובדי מדינה. "תופעה הנבדקת ע"י אגף המשמעת של נציבות שירות המדינה", מציין הולנדר.
הולנדר מוסיף כי הוא כותב את מכתבו בצער רב "נוכח הסבל המתמשך של הציבור, כמו גם של חלק מעובדי המדינה".
לדבריו אם היו העובדות מובאות במלואן לידיעת העובדים והללו היו יכולים להביע את דעתם בהצבעה חשאית "ספק אם היו מסכימים להמשיך בעיצומים".
עוד כותב הולנדר: "אין שום קשר בין ההסכמות שהגענו אליהן עד כה, לבין המידע המופץ בין העובדים כדי להניעם להמשיך בעיצומים. העובדים והציבור מוזנים - אם באמצעות הוועדים ואם באמצעות התקשורת – במידע נטול יסוד על "פיטורי אלפי עובדים בשירות המדינה", על "הפרות" כביכול של הסכמים מצד המדינה ועל "גזירות קשות" אחרות, כביכול (כגון שינוי שיטת חישוב הפנסיה התקציבית), וכל זאת - ללא בסיס עובדתי או משפטי, ובסתירה מוחלטת להסכמות העקרוניות שהגענו אליהן".
לדוגמא הוא מציין כי הממשלה היתה מוכנה שלא לבצע בשנת 04 את מרבית השינויים המבניים עליהם החליטה ושעלולים היו להיות כרוכים בפיטורי עובדים בשירות המדינה. כמו כן הוסכם כי במסגרת השינוי המבני במע"צ ובטלויזיה החינוכית, תתאפשר פרישה מחמת גיל ו"רצון" ותתאפשר ניידות עובדים. לפיכך רק בשנת 05 יבוצעו פיטורים.
נוסף על כך הסכימה הממשלה לערוך את השינוי המבני באגפי המיסים ללא פיטורי עובדים וכך הוסכם בפגישה שנערכה ב 5בדצמבר בה השתתפו השר מאיר שטרית, מנכ"ל משרד האוצר, יו"ר ההסתדרות ויו"ר האגף לאיגוד מקצועי.
באותה פגישה מציין הולנדר, גובש נוסח מוסכם המתייחס להתייעלות אגפי המיסים, אך "למרבה הצער", הוא כותב, "חזרתם בכם מן הסיכום האמור, ועתה הינכם מטילים וטו מוחלט ומפורש על כל הליך שיש בו כדי להביא לאיחוד האגפים בעתיד. מדובר, כאמור, בנטילת סמכות המוקנית לממשלה הנבחרת כדין, ולא לארגון עובדים. במיוחד תמוה הדבר נוכח הודעתנו המפורשת כי השינוי המבני באגפי המיסים אינו כרוך, בשלב זה לפחות, בפיטורי עובדים".
"זו, איפוא, העילה היחידה שבגינה אתם ממשיכים לגרום לסבל כה רב לציבור וגם לעובדים", כותב הולנדר ומוסיף כי מאחר והמידע אינו מובא לידיעת העובדים רובם נוקטים עיצומים מבלי לדעת את העובדות הרלוונטיות לסכסוך.
"ספק בעיני אם היו מוצאים את עילת העיצומים – התנגדות מוחלטת לאיחוד אגפי המיסים – מוצדקת, ואם היו מסכימים, בנסיבות אלו, להמשיך בעיצומים", דברי הולנדר. (ש)