ביום חמישי האחרון התקיים דיון נוסף בבג"ץ סביב שאלת התזונה שמקבלים מחבלי הנוח'בה בכלא הישראלי. עו"ד חיה מלול גז, מומחית בתחום הפלילים מזה עשרים שנה, שוחחה עם ערוץ 7 על השאלות שלדעתה יש להציב בפני התובעים.
מלול גז פותחת ומציינת כי היא כמו עורכי דין פליליים אחרים יודעים היטב ש"עד שלא הגיע איתמר בן גביר, השר לביטחון לאומי, ופעל לשינוי תפריט המזון של אסירים ביטחוניים הם זכו לתפריט הזוי. הם יכלו לאכול בשר, עופות, כבש, הם בישלו את האוכל שלהם לעצמם ללא מגבלה, מה שלא קרה לאסירים פליליים שקיבלו עוף רק פעמיים בשבוע ובשאר הימים קיבלו מזון מעובד. יש משפחות בישראל שהיו חולמות לקבל מזון כזה".
בהתייחס לעתירת האגודה לזכויות האזרח מציינת עו"ד מלול גז כי כבר בשנת 2018 פרסם מבקר המדינה דו"ח אודות מזון האסירים הפליליים, "ושם הוא קובע שהעובדה ששב"ס נותן לאסירים הרבה מזון מעובד יכולה לפגוע בבריאות. בעתירה הנוכחית הם מפנים לדו"ח מבקר המדינה ומציינים שלשב"ס לקח ארבע שנים למימוש הנחיות מבקר המדינה. רק ב-2022 שב"ס השכיל להוציא את רוב האוכל המעובד, עדיין פעם בשבוע אוכלים נקניקיות, ואני שואלת איפה הייתם ארבע שנים? הבריאות של האסירים הפליליים לא חשובה לכם?".
מלול גז מחדדת את הדברים וקובעת כי רק מהשבעה באוקטובר מוציאים הארגונים השונים עתירות נגד איכות המזון של המחבלים, בעוד כאשר היו אלה אסירים פליליים, שעליהם דיבר מבקר המדינה, לא היו עתירות שכאלה במשך ארבע שנים. "אני לא חושבת שצריך לתת לאסירים פליליים לוקסוס, אלא רק לפי החוק וההנחיות כדי שלא לתת לגיטימציה לעשיית עבירות, אבל אם אתם מגדירים את עצמכם כאגודה לזכויות האזרח, אז על איזה אזרח אתם מגינים?".
לטעמה של עו"ד מלול גז, האחריות על עצם העלאת טיעונים שכאלה לטובת מחבלי נוח'בה בבית המשפט מוטלת על בית המשפט עצמו שמאפשר דלת פתוחה להגיש עתירות על כל שטות, ובכך לכלות את כספי הציבור, שהרי כל דיון כזה עולה למשלם המיסים בתשלום לשופטים, פרקליטים, מאבטחים ועוד.
"אם זה היה מגיע לעתירה מנהלית על אסיר ספציפי בבית המשפט המחוזי השופט היה זורק את עורך הדין מכל המדרגות ומודיע לו שזה מה שכולם אוכלים והכול בסדר גמור. ההאשמה היא על בג"ץ שמאפשר את העתירות הללו".
עוד מספרת מלול גז כי בבדיקה שלה באתר האגודה לזכויות האזרח ובעמוד הפייסבוק של הארגון לא מצאה כל עתירה בארבע השנים שחלפו בין 2018 ל-2022, השנים שבין פרסום דו"ח מבקר המדינה ועד יישום המלצותיו של המבקר.
בנוסף לכך היא מציינת את סוגיית הסקבייס: "כל עורך דין פלילי וכל מי שהיה עצור יודע שהסקבייס הוא מכת שב"ס. הסקבייס נמצא בבתי הסוהר באופן כללי, גם אצל האסירים הפליליים. לא ראיתי עתירה אחת לפני שהגיעו מחבלי הנוח'בות, וכשמדובר בנוח'בות יש עתירה שאמנם מתייחסת לכלל האסירים אבל העיתוי שלה הוא אחרי השבעה באוקטובר.
לשאלתנו אם יתכן והתורמים שעומדים מאחורי העותרים הם אלה שמפנים אותם לעתור דווקא למען הנוח'בות ולא למען אסירים אחרים, אומרת מלול גז כי היא "בטוחה שכן. קשה לי להאמין שעורכי דין שמייצגים גוף עם שם מפוצץ כמו 'האגודה לזכויות האזרח' יבחרו דווקא לייצג מחבלי נוח'בות שרצחו ערפו ואנסו. אני רוצה להאמין שמי שתורם להם הוא שמנחה אותם". בדבריה היא מזכירה כי "רבין ז"ל כינה אותם האגודה לזכויות החמאס. היום זה בא לידי ביטוי".
"בעבר עוד יכולנו להיות סבלניים, אבל אחרי השבעה באוקטובר לא ברור איך אפשר להגן על הזכויות שלהם אם לאכול נקניקיות או לא לאכול נקניקיות", אומרת מלול גז. לשאלתנו על מהלכי המשפט עד כה היא מרחיבה:
"עד עכשיו נדחו הדיונים כי היו צריכים תגובות של ארגונים כמו שב"ס, משרד לביטחון לאומי, מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה וכו', ועכשיו דנים לגופם של דברים. אנחנו לא צריכים לשתוק. הציבור צריך להגיע לאולם בית המשפט כדי שהשופטים יראו שזה חשוב לנו. אם נשתוק המצב יהיה יותר גרוע". ככל שיגיעו יותר אנשים ובג"ץ יראה שיש התנגדות של העם, אולי זה יגרום לו לחשוב בשנית על כך שהוא פותח דלת לכל עתירה לטובת הנוח'בות, גם בעניין זוטר כמו אכילת נקניקיות".