מחבר הספר 'גיהאד הלכה למעשה', ד"ר אפרים הררה, מומחה לתנועות איסלאם קיצוני, שוחח עם ערוץ 7 על הסיבות לסרבנותו העקבית של החמאס לקבל הצעות מתגמשות והולכות במו"מ להשבת החטופים.
"החמאס קיווה שהמלחמה תגרום לחיזבאללה, למוסלמים של יו"ש, לערביי ישראל, לאיראן ולחותי'ים להצטרף, אבל זה לא קרה וכולם יצאו מוחלשים, חלק ניכר מעזה מושמד והפופולאריות של חמאס למטה ואין שום אופק לשיקום", אומר ד"ר הררה ומזכיר כי התמיכה שנותרה לחמאס היא רק מטורקיה קטאר ותנועת האחים המוסלמים לה הוא שייך, כך שלמעשה "זה כישלון מוחץ של חמאס".
במציאות שכזו, חמאס מנסה, להערכת הררה, להימנע מכניעה מוחלטת, וכניעה מוחלטת שכזו היא קבלת התכתיב הישראלי שחמאס לא ישלוט עוד בעזה והאמל"ח שלו יפורק. כעת מנצל החמאס שתי תעודות ביטוח שהוא מחזיק בידו, האחת היא החטופים והידיעה שצה"ל נמנע מלפעול באזורים בהם החטופים מוחזקים ולכן איומי שר הביטחון עליהם לא מתממשים מזה למעלה משנה וחצי. הביטוח השני מגיע מחששה של ישראל לשלוט על הרצועה.
"לכן הם יהיו מוכנים לחתום על הסכם שיהיה במודל מוחמד, מודל ה'אוחוד', כלומר שהם מובסים אבל לא מוכנעים לחלוטין, הסכם שגם אם הוא מביש הוא מאפשר להם להשתקם ולהילחם בעתיד בצורה אחרת כפי שמוחמד עשה למכה. כדי לעשות את זה הם מושכים את המו"מ שעכשיו הוא קשה להם יותר כי עכשיו גם היועץ המוסלמי של טראמפ אומר להם שהם הגזימו, אז יתכן והם יתנו תשובה חיובית כדי להרוויח שישים יום, אבל בסוף הם ישאירו את הדרישה להישאר עם הדרישות הבסיסיות שמותירות את הנשק בידיהם ואת היכולת לחזור לג'יהאד".
ד"ר הררה מציין כי על אף הסבל שסובלים אנשי החמאס הם מנהלים מלחמת גרילה כאשר מנגד הלחץ הבינלאומי שוחק את ישראל, וזו תקוותם הגדולה.
ההתמודדות הישראלית עם מציאות שכזו מצידו של חמאס צריכה לבוא דרך מכה חזקה על ראשו של חמאס, גם במחיר סיכון החטופים, ולא במתכונת של כניסה ויציאה משטחים שכבר נכבשו בידי חיילי צה"ל, ולאחר מכה ראויה על ראשו של חמאס לקדם את מהלך ההגירה מרצון למדינות מוסלמיות שיסכימו לכך בתשלום כזה או אחר שיקבלו. מהלך זה מתחייב לנוכח העובדה שאזורים נרחבים ברצועה הוחרבו וכבר אינם ראויים למגורים.
האפשרות השניה היא מחיקתו של חמאס ושלטון ישראלי על עזה הכולל שינוי תכנית הלימודים שם, מהלך לו, לפי שעה, מתנגד הצבא.
הררה מבהיר כי על מנת שחמאס יסכים להגיע להסכם כלשהו הוא צריך להגיע לסיטואציה בה האינטרס של האומה יחייב אותו לעשות זאת. רק מצב שכזה מתיר לארגון להיענות לדרישות הישראליות, כך על פי תפיסתם הדתית. הררה מזכיר את קביעתו של השייח' אל קרדאווי, שהיה מנהיגו של החמאס ואסר עליהם לחתום הסכם עם ישראל כי ישראל רצתה הסכם שכזה ובכך היא הוכיחה חולשה. "אתה חייב להראות שאתה מאוד חזק ושהם חוטפים, גם אישית, מאוד חזק בדרך שמובילה לכך שלא יישאר חמאסניק אחד בעזה, אבל זה לא המצב. אנחנו לא פוגעים בעיר עזה, בדיר אל באלאח פוגעים חלקית, אנחנו נסוגים מאזורים שהשתלטנו עליהם והם חוזרים לשם, וזה בעייתי".
בדבריו חוזר ד"ר הררה לקביעתו מימי ראשית המלחמה ולפיהם אם ישראל אינה מבהירה שהיא מעוניינת להגיע לשלטון ישראלי ברצועה של אחרי המלחמה המשמעות היא שהיא מוכנה לקבל שלטון של חמאס מוחלש.
"הם יגיעו להסכם רק אם או שהם משוכנעים שהם יוכלו להיבנות מחדש, או שהם מבינים שהכריעו אותם חזק כל כך עד שאין להם ברירה. כך היה גם במקרה האיראנים במלחמת איראן עיראק וההסכם מחזיק מאז ועד היום", אומר ד"ר הררה הסבור כי המציאות ברצועת עזה מקרבת את החמאס לנסיבות שיכשירו בעיניו חתימה על הסכם עם ישראל, "אבל הם ינסו להשיג את המקסימום ואנחנו עלולים להסכים לזה והבעיה תצמח מחדש. כל עוד לא נפתור את הבעיה מהשורש נפגוש אותה מחדש".