במהלך שידור חדשות 12 הערב (חמישי), התפתח עימות בין עמית סגל לאמנון אברמוביץ' סביב סוגיית הלחימה בעזה.
אברמוביץ', בהתבסס על מאמר של עורך "הארץ" אלוף בן, טען כי הניסיונות להדיח את היועמ"שית נעוצים בכך שהיא מהווה חסם בפני "מרחב השחיתות הפוליטית", בין השאר בנושא חוק הגיוס. לדבריו, היא נתפסת כמי שמיישרת קו עם הממשלה בנושאים ביטחוניים - אך מתנגדת לה ביוזמות פנימיות.
סגל דחה את הטענה, והדגיש כי השיח אינו צריך להיסוב סביב "ביביזם", אלא סביב שאלת הליבה: האם יש להשלים עם שלטון חמאס או להכריע אותו צבאית.
לדבריו, אף אחד מהמציעים לסיים את הלחימה לא הציג תכנית שהחמאס מוכן להסכים לה, ולכן "זה הכול משחק שחמט עם עצמנו".
עוד הוסיף סגל כי החיילים הנופלים בעזה עושים זאת במלחמה שהוא הגדיר "מוצדקת מאין כמותה" - שתכליתה למוטט את תשתיות חמאס שנבנו בעיוורון ובאדישות ישראלית לאורך שני עשורים. "אבל האירוע הזה הוא שגם המחשבה, שאם ניסוג, יפתח פה מזרח תיכון חדש, יהיו מפעלי הייטק בעזה, זה מגוחך, זה לא יקרה עד שלא נמגר את תשתיות הטרור שהיו שם".
כל עיכוב בהכרעה, לדבריו, רק מעלה את מחיר הריבית, "אנחנו יודעים במזרח התיכון, שככל שמעכבים לשלם אותו, הריבית עולה".
מנגד, אברמוביץ' טען כי אימוץ קו בלתי מתפשר כזה, "מלחמת השחרור לא הייתה מסתיימת עד רגע זה, וישראל לא הייתה מתקיימת עד רגע זה".
סגל דייק אותו והזכיר כי "מלחמת השחרור לא הסתיימה בגלל שישראל נסוגה בפני ירדן שהחזיקה מאות משבויי גוש עציון בתנאים לא פחות קשים, כי מדינת ישראל של אז ידעה שיש הישגים שהיא חייבת להשיג".