תגובות סוערות ברשת לדבריו של הסופר דוד גרוסמן שהכפיש את ישראל וטען כי ישראל מבצעת בעזה רצח עם. השר גדעון סער הגיב: מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו.
בראיון נרחב שפורסם בסוף השבוע בעיתון האיטלקי לה רפובליקה, אמר גרוסמן כי לראשונה הוא מוצא את עצמו מתקשה להתנגד לשימוש במונח "רצח עם" ביחס למעשי ישראל ברצועת עזה.
"אני שואל את עצמי: איך הגענו לכאן? איך הגענו למצב שבו נשמעות האשמות על רצח עם? עצם האפשרות לקשר את המילים 'רצח עם' עם ישראל, עם העם היהודי - זו נורת אזהרה שאמורה להדהד עמוק בתוכנו", אמר גרוסמן.
לדבריו, במשך שנים רבות נמנע מלהשתמש בביטוי, אך התמונות מעזה שינו את דעתו. "לא אחרי מה שקראתי בעיתונים, לא אחרי התמונות שראיתי, לא אחרי שדיברתי עם אנשים שהיו שם. המילה הזו היא כמו מפולת שלגים - ברגע שאתה משחרר אותה, היא הולכת ותופסת ממדים. היא מביאה איתה עוד הרס ועוד סבל", הסביר.
גרוסמן התייחס גם לשיח ההולך וגובר באירופה: "לשמוע או לקרוא את הצירוף 'ישראל' ו'רעב', במיוחד לנוכח ההיסטוריה שלנו והרגישות ההומניטרית שתמיד התגאינו בה - זה הרסני. הרי טענו מאז ומתמיד שיש לנו אחריות מוסרית כלפי כל אדם, לא רק כלפי יהודים".
בהמשך הביע גרוסמן עמדה נחרצת נגד המשך השליטה הישראלית ביהודה ושומרון: "הכיבוש השחית את ישראל. אני משוכנע לגמרי שהקללה הגדולה ביותר שניחתה עלינו החלה בכיבוש השטחים הפלסטיניים ב־1967. אולי לאנשים נמאס לשמוע את זה, אבל זו האמת. נהיינו חזקים מדי צבאית, והתפתינו לכוח. נפלנו לאשליה שאנחנו יכולים לעשות הכול".
בנוגע להכרזות של מדינות מערביות - בהן צרפת, קנדה ובריטניה - על הכרה אפשרית במדינה פלסטינית, גרוסמן דווקא הביע תמיכה: "אני חושב שזה רעיון טוב. איני מבין את ההיסטריה בישראל סביב הנושא. ייתכן שלעימות עם מדינה אמיתית, עם התחייבויות ברורות, יש יתרון - לעומת הרשות הפלסטינית שנתפסת כישות מעורפלת. כמובן, יש לקבוע תנאים ברורים: פירוק מנשק, קיום בחירות חופשיות והדרישה להוציא מחוץ לחוק כל גורם התומך באלימות נגד ישראל".