
כמו רבים צפיתי בכתבה של אלי הירשמן על נוער חרדי נושר שלא מתגייס. לא אכנס לתוכן הספציפי בעיקר כי התגובות ברשתות החברתיות כבר מייצגות את מה שהרבה חושבים, וגם כי התוכן כבר נפיץ מדי לפרשן אותו.
הבחור שצועק על הצבא - "לא נתתם לי פתרון" אולי נראה מנותק לחלוטין, אבל מהחוויה שלו הוא צודק: מדינת ישראל משנת 1977 מפקירה את הצעירים מבתים חרדיים שלא לומדים בישיבות נותנת להם לחיות חיי הפקר. ממשלה אחר ממשלה ולא משנה מי עומד בראשה ומאיזה מפלגה.
אלפי צעירים חרדים "נוער נושר" מסתובבים באפס מעשה ברחובות בשווקים במקומות בילוי, בים באוויר וביבשה. רק אתמול הסתובבו תמונות ברשת של צעירים מבתים חרדיים שהסבירו עד לא מזמן למה הצבא יקלקל אותם רוחנית, ועכשיו נמצאים במלונות בחו"ל או בשיט תענוגות.
צעיר בטלן שמעולם לא למד היסטוריה או העמיק בחקר השואה או סייר באושוויץ כדי להבין את המשמעות של הקמת המדינה, לא יופיע לבקו"ם רק כי היועמ"שית קבעה. כדי להשיג שקט תעשייתי הממשלות השונות נתנו לארגונים רקובים ומושחתים תקציבים של מיליונים כדי לטפל ב"נוער חרדי בסיכון" - לא אציין שמות כדי לא להיות חשוף לתביעות. ואז פתאום ביום בהיר הממשלה דורשת מאותו "נוער בסיכון" להתגייס לצבא עליו רק שמע דברים שליליים.
החילונים והדתיים עוד לא הבינו שהחרדים לעולם לא יצביעו מעצמם בעד חוק גיוס, ולא יסכימו לגיוס אפילו של חרדי לשעבר שביום טוב מבקר בבית חב"ד בהודו. חוק סביר לחרדים ולמדינה יכולים להעביר רק ח"כים חילונים ודתיים, ואחרי זה החרדים יחיו בדיעבד עם החוק.
התקשורת החילונית והדתית במשך עשרות שנים החליקה את הנושא, כי הפוליטיקאים החילונים והדתיים היו צריכים את האצבעות של החרדים בכנסת.
מה הם חשבו? שיום אחד יתייצבו 20,000 בטלנים מבתים חרדיים בשערי הבקו"ם? הצעירים הללו בכלל לא מבינים מה רוצים מהם, הממשלות השונות ובעיקר ב-20 השנים האחרונות שהיו ממשלות ימין, נתנו תקציבים לכל צרוע וזב שסיפר שהוא מטפל בנוער חרדי נושר. ראיתם פעם חילוני או דתי בן 20+ שמוגדר "נער בסיכון" כמו שיש בציבור החרדי? הצעירים האחרים או בצבא או עובדים או לומדים באוניברסיטה או במכללה.
רק בממשלות ישראל יש צעירים בני 20 שמוגדרים "נוער בסיכון" שהסיכון היחיד שהם חוששים ממנו הוא שהם לא ירוויחו מספיק כסף או לא יוכלו לצאת לחו"ל. נראה למישהו שבחור ישיבה אמיתי שקשה לו ללמוד בישיבה אבל בכל זאת מתנהל כמו בן תורה אמיתי ייחשב "נער בסיכון"? אז למה צעיר חרדי בן 20 מופקר בטלן ובדרך כלל גם חוטא ומחטיא נחשב "נער בסיכון"? ועוד נוער שהמדינה שופכת עליו כסף כדי שלא יזעזע את הקואליציה.
חברי כנסת חילונים ודתיים לאורך 20 השנים האחרונות אחראים למחדל הזה. אתם גרמתם לזה עם הסכמים קואליציוניים. הח"כים החרדים לא הגיעו לכנסת לדאוג לסד"כ הצבאי - הם הגיעו לדאוג לעולם התורה, ובגלל התנהלות מופקרת של הממשלות האחרונות, בהן ישבו אותם חברי כנסת דתיים וחילונים שהיום צועקים לגייס נוער חרדי נושר, אבל נתנו יד לאותו נוער להגיע לאן שהגיע.
רוצים שינוי? זה לא יגיע דרך ועדת חוץ וביטחון הליצנית שטוחנת מים. באמת נראה לכם שח"כים חרדים יצביעו בעד גיוס חרדים? 20 שנה אתם בכנסת וזה מה שיצא מכם? לכו הביתה.
