לאחר שאמש סירבה וועדת הכנסת לבקשת היועץ המשפטי לממשלה להסיר את חסינותו של ח"כ יחיאל חזן בפרשת ההצבעות הכפולות, הגיע היום תורו של ח"כ מיכאל גורולובסקי.
כתבנו המדיני חגי סרי לוי מדווח כי בדיון היום סירבה וועדת הכנסת ליטול את חסינותו. היועמ"ש אמר בדיון כי יתכן וימשוך את כתב האישום נגד גורולובסקי אם בג"צ ידחה את העתירות שהוגשו נגד החלטת וועדת הכנסת אתמול בענין ח"כ חזן.
ברוב של 11 נגד מול 6 בעד ונמנע 1 סירבה וועדת הכנסת לבקשת היועץ המשפטי ולא הסירה את חסינותו של ח"כ גורולובסקי שחשוד באותה פרשה.
נגד הסרת החסינות הצביעו יו"ר הוועדה רוני בראון(שאתמול הצביע בעד הסרת חסינותו של ח"כ חזן) ענבל גבריאלי, אלי אפללו, אהוד יתום, יולי אדלשטיין, דני בן לולו,יצחק כהן, ניסים זאב, , אליעזר צ'יטה כהן ודוד טל.
בעד הצביעו: זהבה גלאון. דליה איציק, שלום שמחון, דני יתום, רוני בריזון ורשף חן. יו"ר הקואליציה גדעון סער נמנע.
בניגוד להצבעה אמש, שהיתה מנוגדת לרצונו של ח"כ חזן, שביקש להסיר את חסינותו כדי שיוכל להוכיח את חפותו בבית המשפט, ח"כ גורולובסקי לא ביקש זאת.
פרקליטו יעקב ווינרוט אמר בדיון כי ההצבעה הכפולה כלולה בהגדרת החסינות המהותית מכיוון שהצבעה בפרלמנט היא חלק מעבודתו של חבר כנסת ו"מה כבר יכול להיות לא חוקי בהצבעה שעליה יש חסינות? רק הגלישה להצבעה שאיננה חוקית".
ווינרוט הסביר כי הרקע למהומת ההצבעות היה התמשכותן, שכתוצאה הצביעו חברי הכנסת באופן "אוטומטי"."מדובר בקמט תודעתי וכשל חד פעמי של ח"כ חדש" הסביר.
היועמ"ש לא הסכים לדבריו, וטען כי חבר כנסת צריך לדעת שהצבעה כפולה היא פסולה.
חברי הכנסת מתחו ביקורת על עצם הגשת כתב האישום נגד גורולובסקי והדגישו את העובדה שח"כ גורולובסקי יזם הודאה מטעמו ואף נענש בהליך משמעתי תוך הכתמת שמו.
ח"כ דליה איציק ציינה כי "הוא חשב שזה בסדר אבל קם, לא שיחק משחקים ולא הסתתר ואמר זה אני..הוא נענש באופן קשה ואני מרגישה מאד לא נוח עם זה אבל אצביע בעד הסרת החסינות כי אנחנו לא בית משפט".
ח"כ זהבה גלאון אמרה כי "היועמ"ש כשל בהחלטה להסיר את חסינותו של גורולובסקי היתה כאן כניעה להלך רוח ציבורי". עם זאת, היא הצביעה בעד הסרת חסינותו.
יו"ר הוועדה רוני בר און טען כי ניכרת אפליה ביחסו של היועמ"ש כלפי חזן וגורולובסקי. היועהמ"ש לדבריו העדיף הליך פלילי על פני ההליך המשמעתי בעוד שנמנע מנקיטת צעדים פליליים כנגד מנהל המכון לרפואה משפטית הפרופ' היס או ניצב משה מזרחי.
בר און ביקש מהיועמ"ש לחזור בו מהחלטתו להגיש כתב אישום.
היועמ"ש אמר במהלך הדיון כי הוא שוקל למשוך את כתב האישום נגד גורולובסקי, זאת אם העתירות שהוגשו נגד ח"כ יחיאל חזן אתמול יידחו על ידי בית המשפט והוא יקבל את הכרעת וועדת הכנסת.
לדבריו, הוא אינו מעונין בהיווצרותו של מצב בו ח"כ גורולובסקי יואשם לבדו בעוד שכתב אישום הוגש כנגד חזן וגורולובסקי יחדיו. (ר)
כתבנו המדיני חגי סרי לוי מדווח כי בדיון היום סירבה וועדת הכנסת ליטול את חסינותו. היועמ"ש אמר בדיון כי יתכן וימשוך את כתב האישום נגד גורולובסקי אם בג"צ ידחה את העתירות שהוגשו נגד החלטת וועדת הכנסת אתמול בענין ח"כ חזן.
ברוב של 11 נגד מול 6 בעד ונמנע 1 סירבה וועדת הכנסת לבקשת היועץ המשפטי ולא הסירה את חסינותו של ח"כ גורולובסקי שחשוד באותה פרשה.
נגד הסרת החסינות הצביעו יו"ר הוועדה רוני בראון(שאתמול הצביע בעד הסרת חסינותו של ח"כ חזן) ענבל גבריאלי, אלי אפללו, אהוד יתום, יולי אדלשטיין, דני בן לולו,יצחק כהן, ניסים זאב, , אליעזר צ'יטה כהן ודוד טל.
בעד הצביעו: זהבה גלאון. דליה איציק, שלום שמחון, דני יתום, רוני בריזון ורשף חן. יו"ר הקואליציה גדעון סער נמנע.
בניגוד להצבעה אמש, שהיתה מנוגדת לרצונו של ח"כ חזן, שביקש להסיר את חסינותו כדי שיוכל להוכיח את חפותו בבית המשפט, ח"כ גורולובסקי לא ביקש זאת.
פרקליטו יעקב ווינרוט אמר בדיון כי ההצבעה הכפולה כלולה בהגדרת החסינות המהותית מכיוון שהצבעה בפרלמנט היא חלק מעבודתו של חבר כנסת ו"מה כבר יכול להיות לא חוקי בהצבעה שעליה יש חסינות? רק הגלישה להצבעה שאיננה חוקית".
ווינרוט הסביר כי הרקע למהומת ההצבעות היה התמשכותן, שכתוצאה הצביעו חברי הכנסת באופן "אוטומטי"."מדובר בקמט תודעתי וכשל חד פעמי של ח"כ חדש" הסביר.
היועמ"ש לא הסכים לדבריו, וטען כי חבר כנסת צריך לדעת שהצבעה כפולה היא פסולה.
חברי הכנסת מתחו ביקורת על עצם הגשת כתב האישום נגד גורולובסקי והדגישו את העובדה שח"כ גורולובסקי יזם הודאה מטעמו ואף נענש בהליך משמעתי תוך הכתמת שמו.
ח"כ דליה איציק ציינה כי "הוא חשב שזה בסדר אבל קם, לא שיחק משחקים ולא הסתתר ואמר זה אני..הוא נענש באופן קשה ואני מרגישה מאד לא נוח עם זה אבל אצביע בעד הסרת החסינות כי אנחנו לא בית משפט".
ח"כ זהבה גלאון אמרה כי "היועמ"ש כשל בהחלטה להסיר את חסינותו של גורולובסקי היתה כאן כניעה להלך רוח ציבורי". עם זאת, היא הצביעה בעד הסרת חסינותו.
יו"ר הוועדה רוני בר און טען כי ניכרת אפליה ביחסו של היועמ"ש כלפי חזן וגורולובסקי. היועהמ"ש לדבריו העדיף הליך פלילי על פני ההליך המשמעתי בעוד שנמנע מנקיטת צעדים פליליים כנגד מנהל המכון לרפואה משפטית הפרופ' היס או ניצב משה מזרחי.
בר און ביקש מהיועמ"ש לחזור בו מהחלטתו להגיש כתב אישום.
היועמ"ש אמר במהלך הדיון כי הוא שוקל למשוך את כתב האישום נגד גורולובסקי, זאת אם העתירות שהוגשו נגד ח"כ יחיאל חזן אתמול יידחו על ידי בית המשפט והוא יקבל את הכרעת וועדת הכנסת.
לדבריו, הוא אינו מעונין בהיווצרותו של מצב בו ח"כ גורולובסקי יואשם לבדו בעוד שכתב אישום הוגש כנגד חזן וגורולובסקי יחדיו. (ר)