במענה לבקשת חופש המידע שהגיש ארגון זכויות האדם בצלמו, עולה כי יד ושם - התאגיד הממלכתי להנצחת השואה - פרסם בין השנים 2020 ל-2025 בעיתון הארץ בסכום כולל של למעלה מ-700 אלף שקלים.
הסכום הגבוה מציב את עיתון הארץ במקום השני בהיקף הפרסום שקיבל מיד ושם בתקופה זו, כאשר רק תאגיד השידור הציבורי עקף אותו עם סכום של 764 אלף ש"ח, אשר התחלק בין מספר פלטפורמות ובכללן כאן 11 ורשת ב'.
לפי הנתונים, סך ההשקעה בפרסום של יד ושם בתקופה זו עומד על למעלה משישה מיליון ש"ח. בין היתר פורסם גם בידיעות אחרונות ובאתר YNET בכ-250 אלף ש"ח כל אחד. כמו כן, יד ושם השקיע בפרסום באתר מקור ראשון למעלה מחצי מיליון ש"ח, ובערוץ 14 כ-90 אלף ש"ח.
הממצאים מצביעים גם על השקעה ניכרת במגזר החרדי: עיתון יתד נאמן קיבל כ-350 אלף ש"ח, וכן עיתון משפחה. לעומת זאת, אתרי אינטרנט חרדיים כגון בחדרי חרדים, כיכר השבת וחרדים 10 קיבלו יחד פחות מ-20 אלף ש"ח.
בעקבות הנתונים פנה מנכ"ל בצלמו, שי גליק, ליו"ר יד ושם דני דיין, בדרישה להפסיק את הפרסום בעיתון הארץ. גליק טען כי "כלל משרדי הממשלה הפסיקו את הפרסום בעיתון בשל עמדותיו הפוגעות במדינת ישראל", והזכיר כי מו"ל הארץ עמוס שוקן כתב לאחרונה כי יש להעמיד לדין בהאג את אלוף פיקוד המרכז אבי בלוט, וכי העיתונאי גדעון לוי השווה אותו לנאצי.
לדבריו, "לא הגיוני שבד בבד יד ושם ימשיך לממן גוף כזה". אולם, בקשתו נדחתה, ובמענה הרשמי נמסר לו כי "יד ושם פועל משיקולים ממלכתיים, ענייניים ומקצועיים".
שי גליק, מנכ"ל בצלמו, מסר: מדובר בביזיון. לא הגיוני שיד ושם יבחר לשים את היקף הפרסום הגבוה ביותר בפועל דווקא בעיתון עוין למדינת ישראל. אני דורש מיו"ר יד ושם לעשות חושבים ולעצור את מימון ההסתה בעיתון הארץ".
מיד ושם נמסר: "יד ושם הוא תאגיד סטטוטורי ממלכתי הפועל להנצחת השואה וכל פרסומיו עוסקים בפעילויות אלו, על שלל גווניהן. שואת העם היהודי נוגעת לכל אדם בישראל ובעולם, ללא תלות במוצאו, אמונתו או עמדותיו הפוליטיות. יד ושם מבקש להגיע בפרסומיו לכלל צרכי התקשורת בארץ ובעולם בעלי עניין בתחום עיסוקו ולשם כך נוקט בשיקולים מקצועיים בלבד, שיגשימו מטרה זו. יד ושם סבור שאין לעשות כל שימוש בשואה לצרכים פוליטיים ואנו מגנים כל שימוש בשואה או במונחיה, והתרענו על כך בעבר. יד ושם ימשיך לפעול באופן ממלכתי מקצועי וממלכתי לעמידה ביעדיו - הנצחת זיכרון השואה".