יוסי בן ברוך הוחזק במעצר במשך שנה ושמונה חודשים בחשד לפעילות מחתרתית נגד ערבים. אתמול הוא זוכה ושוחרר מן המעצר. להלן ראיון בלעדי שנערך הבוקר בתוכניתו של אמציה האיתן עם מי שיצג את בן ברוך במשפטו עו"ד ציון עמיר:
המראיין: אתה סנגורו של יוסף בן-ברוך, ראשית ברכות על ההצלחה. חיכינו זמן רב לזיכוי הזה. האם זה זמן לא רגיל מבחינת התמשכות המשפט?
עו"ד ציון עמיר: כשאדם עצור כן, זמן רב מדי כמעט לא שגרתי, תקופה ארוכה של מעצר, בדיעבד - אנחנו יודעים את זה ואני ידעתי את זה מראש - מעצר שוא חמור מאד מבחינתי.
המראיין: זה נובע מהתמשכות של החקירה או של המשפט?
עו"ד ציון עמיר: לא של החקירה אלא ההליכים בבית המשפט נמשכו זמן רב, הפרקליטות התובעת סברה שבמשפט שאפשר לסיים אותו בתוך חודש עד שלושה היא טעתה בגדול לאורך כל הדרך. פרשת התביעה נמשכה ישיבות רבות, היו שם חוקרי שב"כ רבים שהיו ממונים על החקירה וניהלו אותה, החקירות היו מאד סבוכות וממושכות ובסופו של דבר זה נמשך יותר משנה וחצי.
המראיין: יותר משנה וחצי שיוסי בן ברוך יושב במעצר, תקופה לא פשוטה, ואפילו הוא מתחתן בתקופה זו.
עו"ד ציון עמיר: טוב שאתה מזכיר את זה, את החרפה הזו, בתחילה לא אפשרו לו להתחתן בתקופת המעצר, היינו צריכים גם על זה להאבק והחרפה הגדולה היתה שהשב"כ עמדו על כך ש"הפושע הגדול הזה, הטרוריסט רב הטבחים הזה" שמא ימלט במהלך חתונתו, אז ביקשו ודרשו שהוא יהיה אזוק באזיקי ידיים ורגליים בחתונה שלו. בסופו של דבר נשאר עם אזיקי רגלים. ואני שמח שאתמול הורדנו לו גם את האזיקים מהידיים וגם מהרגליים וגם מהנשמה.
המראיין: קצת מזכיר לנו את הסיפור של נועם פדרמן שהיה בבת-המצוה של הבת שלו אזוק לשוטר שלידו, אנחנו זוכרים את התמונות הלא מחמיאות האלה. האם יתכן שיש פה נסיון של השב"כ להשפיל את הרוח של המתישבים?
עו"ד ציון עמיר: אני לא יכול לענות על הענין של נעם פדרמן אבל אענה על הענין של יוסי בן ברוך. אם השב"כ עומד מאחורי דרישה כזו זו השפלה והתעללות, אין לדבר הזה ולא כלום עם מסוּכנות. גם השב"כ יודע היטב שיוסי בן ברוך אינו רוצה להמלט מהחתונה. זו השפלה לשמה, פגיעה בכבודו של אדם, התעמרות נגד אחד שלא מוכן להודות באשמות שמיוחסות לו ושמטיח ביקורת קשה בחוקרי השב"כ, ושיודע לעמוד מולם ולהסתכל להם בעיניים ולא להשפיל מבט ולשתוק. והם יודעים לנקום.
המראיין: אבל את השתיקה הזו גם השופטים לא אהבו?
עו"ד ציון עמיר: לא, הם לא אמרו שום מילת ביקורת. אני עברתי על כל פסק הדין. הם מדברים על זכות השתיקה שלו, ומציינים שבנסיבות מסוימות שתיקה יכולה לשמש חיזוק לראיות התביעה נגד הנאשם, הם מציינים שהשתיקה שלו בפני השב"כ יש לה ערך מופחת מפני שלא הוזהר בחקירות השב"כ.
המראיין: האם לא היה הליך של אזהרה!?
עו"ד ציון עמיר: לא היה הליך של אזהרה, השופטים מיחסים לזה משקל מאד נמוך, כך שאם יש בקורת אז היא מופנית כלפי חוקרי השב"כ ולא כלפי יוסי בן ברוך.
המראיין: בדיעבד כשאתה מסתכל היום לאחור זה היה הליך נכון לשתוק?
עו"ד ציון עמיר: זה מהלך אולי שהציל את בן ברוך מאפשרות של הרשעה של אדם על לא עוול בכפו.
המראיין: אם הוא זכאי, אז מה יש לו להסתיר?
עו"ד ציון עמיר: אתה רוצה הרצאה שלמה על זכות השתיקה?! אבל במשפט אחד אני חושב שמדינה שמפעילה חוקרים בשיטות חקירה שלא תמיד הוגנות והגינות כדאי שתשתוק, לכל אחד כדאי לשתוק, גם לצדיק הגדול ביותר – שתוק! כי אם אתה מדבר, הם מפרשים את הדברים אחרת, פורשים לך רשתות מתחת לרגלים, טומנים לך פח, טומנים לך מלכודת. זה לא חקירה שבאה תמיד לגלות את האמת הצרופה, אלא את האמת שנראית בעיני החוקר כאמת.
המראיין: את התזה שלך הזאת אתה מוכיח עם הזיכוי הזה. האם נראה המשך דיונים על פיצויים מהמדינה על העוול שנעשה?
עו"ד ציון עמיר: ודאי, הודעתי אתמול לשופטים שיכינו את עצמם לקראת הגשת בקשת לפיצויים בגין תקופת המעצר הזאת וכל מה שקשור לכך.
המראיין: האם זה דבר שמקובל, יש לו תקדימים?
עו"ד ציון עמיר: כן, יש לו תקדימים. דוקא לאחרונה היו כמה החלטות של בית המשפט העליון שתומכות במתן פיצוי, אפילו משמעותי, לנאשמים שהיו במצער וזוכו. גם מי שלא היה במצער יכול לזכות בפיצוי אבל באופן ממשי יפוצו אלו שהיו במעצר עד הזיכוי שלהם.
המראיין: בסוף יקבל מתנת חתונה מהמדינה...
המראיין: אתה סנגורו של יוסף בן-ברוך, ראשית ברכות על ההצלחה. חיכינו זמן רב לזיכוי הזה. האם זה זמן לא רגיל מבחינת התמשכות המשפט?
עו"ד ציון עמיר: כשאדם עצור כן, זמן רב מדי כמעט לא שגרתי, תקופה ארוכה של מעצר, בדיעבד - אנחנו יודעים את זה ואני ידעתי את זה מראש - מעצר שוא חמור מאד מבחינתי.
המראיין: זה נובע מהתמשכות של החקירה או של המשפט?
עו"ד ציון עמיר: לא של החקירה אלא ההליכים בבית המשפט נמשכו זמן רב, הפרקליטות התובעת סברה שבמשפט שאפשר לסיים אותו בתוך חודש עד שלושה היא טעתה בגדול לאורך כל הדרך. פרשת התביעה נמשכה ישיבות רבות, היו שם חוקרי שב"כ רבים שהיו ממונים על החקירה וניהלו אותה, החקירות היו מאד סבוכות וממושכות ובסופו של דבר זה נמשך יותר משנה וחצי.
המראיין: יותר משנה וחצי שיוסי בן ברוך יושב במעצר, תקופה לא פשוטה, ואפילו הוא מתחתן בתקופה זו.
עו"ד ציון עמיר: טוב שאתה מזכיר את זה, את החרפה הזו, בתחילה לא אפשרו לו להתחתן בתקופת המעצר, היינו צריכים גם על זה להאבק והחרפה הגדולה היתה שהשב"כ עמדו על כך ש"הפושע הגדול הזה, הטרוריסט רב הטבחים הזה" שמא ימלט במהלך חתונתו, אז ביקשו ודרשו שהוא יהיה אזוק באזיקי ידיים ורגליים בחתונה שלו. בסופו של דבר נשאר עם אזיקי רגלים. ואני שמח שאתמול הורדנו לו גם את האזיקים מהידיים וגם מהרגליים וגם מהנשמה.
המראיין: קצת מזכיר לנו את הסיפור של נועם פדרמן שהיה בבת-המצוה של הבת שלו אזוק לשוטר שלידו, אנחנו זוכרים את התמונות הלא מחמיאות האלה. האם יתכן שיש פה נסיון של השב"כ להשפיל את הרוח של המתישבים?
עו"ד ציון עמיר: אני לא יכול לענות על הענין של נעם פדרמן אבל אענה על הענין של יוסי בן ברוך. אם השב"כ עומד מאחורי דרישה כזו זו השפלה והתעללות, אין לדבר הזה ולא כלום עם מסוּכנות. גם השב"כ יודע היטב שיוסי בן ברוך אינו רוצה להמלט מהחתונה. זו השפלה לשמה, פגיעה בכבודו של אדם, התעמרות נגד אחד שלא מוכן להודות באשמות שמיוחסות לו ושמטיח ביקורת קשה בחוקרי השב"כ, ושיודע לעמוד מולם ולהסתכל להם בעיניים ולא להשפיל מבט ולשתוק. והם יודעים לנקום.
המראיין: אבל את השתיקה הזו גם השופטים לא אהבו?
עו"ד ציון עמיר: לא, הם לא אמרו שום מילת ביקורת. אני עברתי על כל פסק הדין. הם מדברים על זכות השתיקה שלו, ומציינים שבנסיבות מסוימות שתיקה יכולה לשמש חיזוק לראיות התביעה נגד הנאשם, הם מציינים שהשתיקה שלו בפני השב"כ יש לה ערך מופחת מפני שלא הוזהר בחקירות השב"כ.
המראיין: האם לא היה הליך של אזהרה!?
עו"ד ציון עמיר: לא היה הליך של אזהרה, השופטים מיחסים לזה משקל מאד נמוך, כך שאם יש בקורת אז היא מופנית כלפי חוקרי השב"כ ולא כלפי יוסי בן ברוך.
המראיין: בדיעבד כשאתה מסתכל היום לאחור זה היה הליך נכון לשתוק?
עו"ד ציון עמיר: זה מהלך אולי שהציל את בן ברוך מאפשרות של הרשעה של אדם על לא עוול בכפו.
המראיין: אם הוא זכאי, אז מה יש לו להסתיר?
עו"ד ציון עמיר: אתה רוצה הרצאה שלמה על זכות השתיקה?! אבל במשפט אחד אני חושב שמדינה שמפעילה חוקרים בשיטות חקירה שלא תמיד הוגנות והגינות כדאי שתשתוק, לכל אחד כדאי לשתוק, גם לצדיק הגדול ביותר – שתוק! כי אם אתה מדבר, הם מפרשים את הדברים אחרת, פורשים לך רשתות מתחת לרגלים, טומנים לך פח, טומנים לך מלכודת. זה לא חקירה שבאה תמיד לגלות את האמת הצרופה, אלא את האמת שנראית בעיני החוקר כאמת.
המראיין: את התזה שלך הזאת אתה מוכיח עם הזיכוי הזה. האם נראה המשך דיונים על פיצויים מהמדינה על העוול שנעשה?
עו"ד ציון עמיר: ודאי, הודעתי אתמול לשופטים שיכינו את עצמם לקראת הגשת בקשת לפיצויים בגין תקופת המעצר הזאת וכל מה שקשור לכך.
המראיין: האם זה דבר שמקובל, יש לו תקדימים?
עו"ד ציון עמיר: כן, יש לו תקדימים. דוקא לאחרונה היו כמה החלטות של בית המשפט העליון שתומכות במתן פיצוי, אפילו משמעותי, לנאשמים שהיו במצער וזוכו. גם מי שלא היה במצער יכול לזכות בפיצוי אבל באופן ממשי יפוצו אלו שהיו במעצר עד הזיכוי שלהם.
המראיין: בסוף יקבל מתנת חתונה מהמדינה...