שוב ושוב צצות מחלוקות בין שר הביטחון לרמטכ"ל. האחרונה שבהן מגיעה סביב כוונת הרמטכ"ל להעלות פעיל מרכזי באחים לנשק לדרגת תת אלוף, אך זו ממש לא המחלוקת הראשונה שיוצאת בשבועות האחרונים לעין הציבור. סגן הרמטכ"ל לשעבר, האלוף במילואים עוזי דיין, סבור כי אם השניים לא יצננו את הרוחות יהיה על נתניהו לאיים בפיטוריהם ואולי אף לקיים.
"בהיבט המעשי עקרוני, צודק שר הביטחון שמי שהיה באיזו צורה קשור לסרבנות לא צריך לשרת בצבא ובוודאי לא להעלות אותו דרגה", אומר דיין ומעיר כי "עצם העובדה ש'אחים לנשק' תוקפים את שר הביטחון על כך, מלמד שהארגון הוא פוליטי".
לטעמו של דיין התארגנות פוליטית סביב ענייני צבא אינה ראויה מלכתחילה, למעט התארגנות לצרכיהם של נשות וילדי המילואימניקים וכיוצא באלה. בעיניו גם לא נכון להגדיר מפלגה כמפלגת המילואימניקים, מה שמייצר פוליטיזציה של הצבא ומיליטריזציה של הפוליטיקה.
באשר למחלוקת בין השר כץ לרמטכ"ל, אומר דיין כי "אם הם לא מצליחים להסתדר מתוך הבנה שהם אחראים באחריות משותפת לאותו דבר, אין ברירה אלא שראש הממשלה יקבל את תפקיד "הגננת", להביא את הילדים ולהגיד שלא מעניין מי התחיל ומי אמר מה, הם צריכים להסתדר, ואם אין ברירה, לאיים ולקיים".
דיין מספר כי כמפקד שנתקל במציאות כזו בה שניים האמורים לחלוק אחריות אחת ביניהם מתקוטטים הוא הרחיק אחד מהם על מנת למנוע את המגע המייצר את החיכוך. לשאלתנו אם נתניהו יכול לבחור בהרחקתו של אחד מהם, מה שיתפרש כתמיכה בצד האחר, אומר דיין כי אכן זו מציאות בעייתית ולכן אין מנוס מ"לעשות צעד נוסף, לאיים על שניהם, ואם זה לא עוזר אז לקיים".
לדבריו, פיטורי שניהם תקופה לא ארוכה אחרי ששניהם נכנסו לתפקידיהם, אינה מציאות חיובית, אך השארת המצב על כנו יוצרת גם נזק וגם מצב בו אין אחריות משותפת, כלומר שכל צד מחפש את האשם בשגיאותיו של האחר, "והביטחון הלאומי נפגע. לכן אם לא יודעים להסתדר או שראש הממשלה פוסק בדברים, או שיבינו ששניהם ברי החלפה. מבחינת הצבא אין בעיה במציאת מועמדים, מבחינת השרים יש פטנט של הצרחה".
לשאלתנו אודות הפגיעה במעמדו של הרמטכ"ל בפני פקודיו בעקבות הודעותיו של שר הביטחון לתקשורת, מסכים האלוף דיין שהדבר בעייתי, אך מזכיר כי גם מינוי מינויים שאינם ראויים הוא מהלך בעייתי. לטעמו מן הראוי היה להביא כל מינוי מעל דרגת אל"מ לאישור משולש של הרמטכ"ל, שר הביטחון וראש הממשלה, "כי אנחנו במצב מלחמה שעוד תימשך בצורה כזו או אחרת לא מעט זמן ולכן אין ברירה. מינויים זה דבר מאוד חשוב גם מבחינה ארגונית. אמנם ראש מטה באוגדה הוא לא הדמות הכי קובעת, אבל צריכה להיות הסכמה בגלל האחריות המשותפת. אחרי כל הכללים של מי ממנה, באיזו דרגה ומתי מתחלפים, תמיד נהיה במצב שעדיף להתיעץ ולהחליט ביחד גם לטובת הצבא וגם לטובת הקצינים המתמנים".
עוד שאלנו את דיין אם פיטורי רמטכ"ל ושר ביטחון לא יעלו לראש הממשלה במתקפות מכל עבר, גם מתוככי המפלגה מצד נאמניו של השר כץ וגם ממתנגדיו הפוליטיים שיהפכו את הרמטכ"ל ליקירם. דיין משיב ומציין כי "לרוב האיום מספיק ולא צריך את הקיום". לזאת הוא מוסיף ואומר כי השארת המצב כפי שהוא לא תסייע למעמדו של נתניהו, שכן "מהר מאוד אם המצב הזה ימשיך ישאלו איפה הגננת, איפה מי שאחראי לכך שהם ידעו להסתדר ביניהם. האיום הרבה יותר משמעותי עליהם, על שר הביטחון מבחינת מעמדו בליכוד, וגם על הרמטכ"ל מבחינת מעמדו הציבורי".