השופטת קבעה כי שלושה ימים אינם זמן סביר להודעה על פינוי צפוי. על פי החלטתה ינתנו שמונה ימים לתושבי המאחז המיועד לפינוי להגיש השגות בפני הגוף הצבאי המתאים. בשלב זה יחל דיון במסגרת זו. מהלך זה יכול להיארך מספר ימים עד מספר שבועות. במידה ותידחה ההשגה ינתן למערערים שבוע נוסף להגיש עתירה לבג"ץ, כך מדווח מבית המשפט כתבנו חגי סרי לוי.
השופטת דורנר אמרה כי הדברים התקבלו על דעת שלושת השופטים שישבו בעתירה, ולטענתם של אנשי חוג הפרופסורים "יש קייס" כהגדרתה. דורנר הורתה לנציג המדינה לשוב אליה עם הצעה מפורטת כיצד בכוונת המדינה להתנהל בסוגייה. "צריך זמן סביר להגנה וזמן לעתירה", אמרה דורנר והורתה למדינה "תלכו ותחזרו עם הצעה ברורה לשינוי הצוו. הצוו הזה, כפי שהוא לא נראה לנו".
עורך הדין מוטי מינצר, בא כוחו של חוג הפרופסורים תהה בנימה צינית "האם תושב צריך מעתה לישון עם הקושאן והמסמכים בביתו כדי להיות מוכן? הרי אם ייסע במקרה לחופשה עלול לגלות בשובו שהמדינה הדביקה ליד הסופרמרקט, בית הכנסת או כל מקום אחר איזשהו צו לפינוי. הוא לא יוכל להתגונן, ויצטרך לשלם את הוצאות הפינוי, כולל הרס העצים ואיחסון החתולים שהצו מתנקם גם בהם".
יצוין כי בראשית הדיון הודיעה דורנר למדינה כי עליה לאפשר ערעור לתושבי הישובים במשך חמישה עשר ימים לפחות על מנת להתגונן הם "המינימום שבמינימום", אמרה דורנר, אולם כאמור בסופו של דיון הוחלט על מתן תקופה ארוכה יותר.
כתבנו מוסר כי השופטת דורנר סירבה להתייחס לסוגיות הנלוות לעתירה ספציפית זו, היינו האפלייה בין יהודים לערבים, נושא הפיצוי וכיוצא באלה. השופטת הבהירה כי חוג הפרופסורים יוכל להצטרף לעתירות ספציפיות במקרה של פינוי מסויים. "אני משערת שהתקדמנו במידה ניכרת ואני מאמינה שזה לא יהיה הבג"ץ האחרון", חתמה השופטת את דבריה. (ש)
השופטת דורנר אמרה כי הדברים התקבלו על דעת שלושת השופטים שישבו בעתירה, ולטענתם של אנשי חוג הפרופסורים "יש קייס" כהגדרתה. דורנר הורתה לנציג המדינה לשוב אליה עם הצעה מפורטת כיצד בכוונת המדינה להתנהל בסוגייה. "צריך זמן סביר להגנה וזמן לעתירה", אמרה דורנר והורתה למדינה "תלכו ותחזרו עם הצעה ברורה לשינוי הצוו. הצוו הזה, כפי שהוא לא נראה לנו".
עורך הדין מוטי מינצר, בא כוחו של חוג הפרופסורים תהה בנימה צינית "האם תושב צריך מעתה לישון עם הקושאן והמסמכים בביתו כדי להיות מוכן? הרי אם ייסע במקרה לחופשה עלול לגלות בשובו שהמדינה הדביקה ליד הסופרמרקט, בית הכנסת או כל מקום אחר איזשהו צו לפינוי. הוא לא יוכל להתגונן, ויצטרך לשלם את הוצאות הפינוי, כולל הרס העצים ואיחסון החתולים שהצו מתנקם גם בהם".
יצוין כי בראשית הדיון הודיעה דורנר למדינה כי עליה לאפשר ערעור לתושבי הישובים במשך חמישה עשר ימים לפחות על מנת להתגונן הם "המינימום שבמינימום", אמרה דורנר, אולם כאמור בסופו של דיון הוחלט על מתן תקופה ארוכה יותר.
כתבנו מוסר כי השופטת דורנר סירבה להתייחס לסוגיות הנלוות לעתירה ספציפית זו, היינו האפלייה בין יהודים לערבים, נושא הפיצוי וכיוצא באלה. השופטת הבהירה כי חוג הפרופסורים יוכל להצטרף לעתירות ספציפיות במקרה של פינוי מסויים. "אני משערת שהתקדמנו במידה ניכרת ואני מאמינה שזה לא יהיה הבג"ץ האחרון", חתמה השופטת את דבריה. (ש)