פרקליטת המדינה הודיעה במכתב לאביעד ויסולי, כי היא החליטה, על סמך המלצת פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי), לסגור מחוסר ראיות מספיקות את תיק החקירה נגד עמרם מצנע העוסק בקבלת תרומות ופעילות בלתי חוקית בקשר לפריימריז של מצנע לראשות מפלגת העבודה בנובמבר 2002. הפרקליטות מציינת כי הטיפול ביתר התלונות שהגיש ויסולי כנגד מצנע טרם הסתיים.
התיק המדובר, תיק פ"א 77/02 ביאח"ה, עסק ב"פרשת העוקץ" בה צולם דני נוימן, מנכ"ל קרן חיפה מקבל תרומה עבור מצנע בסך 20,000$ בשלושה צ'קים תחת הכיתוב "בן צבי (מצנע)". הצ'קים היו אמורים להיות מופקדים בחשבון בניו יורק אשר נפתח על ידי מיכאל קליסמן, על שם אביו של מצנע, בן צבי. בניגוד לפרסומים הקודמים, חקירת יאח"ה בנושא העלתה כי יש ראיות לכאורה להגשת כתב אישום נגד מצנע, דני נוימן, מיכאל קליסמן ודוד דינור והתיק הועבר לפרקליטות מחוז תל אביב בפברואר 2003.
"קשה להבין את החלטת פרקליטת המדינה כי חסרות ראיות להגשת כתב אישום, לאור הקלטת בה צולם דני נוימן מקבל צ'קים כתרומה עבור מצנע בסכום העולה פי שלושה מהסכום המקסימלי המותר בחוק, ולאור העובדה כי המשטרה מצאה את חשבון התרומות הבלתי חוקי שנפתח עבור מצנע בניו יורק", אומר אביעד ויסולי, חבר מרכז הליכוד שהגיש את התלונה "בכל מקרה יוגש ערעור על סגירת התיק ליועץ המשפטי לממשלה החדש שיתמנה בקרוב. ראוי לציין כי בניגוד לפרסומים המגמתיים הבלתי נכונים בעבר כאילו שאר התיקים נגד מצנע נסגרו, הפרקליטות מאשרת באופן מיוחד במכתבה כי הטיפול בהם טרם נסתיים."
יצויין כי שני תיקים אחרים המעלים חשדות לגבי התנהלותו של עמרם מצנע הועברו לפרקליטות ללא המלצות המשטרה. אחד התיקים עוסק בקשר שבין מצנע לקבלן שהעניק לו משרדים חינם ובמקביל קיבל ממצנע אישורי חריגת בנייה. התיק השני עוסק בקשר שבין מצנע לעורך דין שמשרדו נתן למצנע שירותי עריכת דין חינם, ובמקביל קיבל משרדו מינוי לייעוץ משפטי לחברת בנייה מטעם עיריית חיפה. נזכיר כי הפרשות הללו מדברות על התקופה בה היה מצנע ראש עיריית חיפה. (ש)
התיק המדובר, תיק פ"א 77/02 ביאח"ה, עסק ב"פרשת העוקץ" בה צולם דני נוימן, מנכ"ל קרן חיפה מקבל תרומה עבור מצנע בסך 20,000$ בשלושה צ'קים תחת הכיתוב "בן צבי (מצנע)". הצ'קים היו אמורים להיות מופקדים בחשבון בניו יורק אשר נפתח על ידי מיכאל קליסמן, על שם אביו של מצנע, בן צבי. בניגוד לפרסומים הקודמים, חקירת יאח"ה בנושא העלתה כי יש ראיות לכאורה להגשת כתב אישום נגד מצנע, דני נוימן, מיכאל קליסמן ודוד דינור והתיק הועבר לפרקליטות מחוז תל אביב בפברואר 2003.
"קשה להבין את החלטת פרקליטת המדינה כי חסרות ראיות להגשת כתב אישום, לאור הקלטת בה צולם דני נוימן מקבל צ'קים כתרומה עבור מצנע בסכום העולה פי שלושה מהסכום המקסימלי המותר בחוק, ולאור העובדה כי המשטרה מצאה את חשבון התרומות הבלתי חוקי שנפתח עבור מצנע בניו יורק", אומר אביעד ויסולי, חבר מרכז הליכוד שהגיש את התלונה "בכל מקרה יוגש ערעור על סגירת התיק ליועץ המשפטי לממשלה החדש שיתמנה בקרוב. ראוי לציין כי בניגוד לפרסומים המגמתיים הבלתי נכונים בעבר כאילו שאר התיקים נגד מצנע נסגרו, הפרקליטות מאשרת באופן מיוחד במכתבה כי הטיפול בהם טרם נסתיים."
יצויין כי שני תיקים אחרים המעלים חשדות לגבי התנהלותו של עמרם מצנע הועברו לפרקליטות ללא המלצות המשטרה. אחד התיקים עוסק בקשר שבין מצנע לקבלן שהעניק לו משרדים חינם ובמקביל קיבל ממצנע אישורי חריגת בנייה. התיק השני עוסק בקשר שבין מצנע לעורך דין שמשרדו נתן למצנע שירותי עריכת דין חינם, ובמקביל קיבל משרדו מינוי לייעוץ משפטי לחברת בנייה מטעם עיריית חיפה. נזכיר כי הפרשות הללו מדברות על התקופה בה היה מצנע ראש עיריית חיפה. (ש)