ועדת הכלכלה החליטה היום לאשר את הצעות החוק של חברי הכנסת איתן כבל וחיים כץ, המאפשרות ללווה שקיבל הלוואה לרכישת דירה (משכנתא) לשנות את מועד פרעון ההלוואה לאחד מהמועדים הבאים לפי בחירתו- 1 בחודש, 10 בחודש, או 15 בחודש.
הצעת החוק באה לאפשר ללווה, שמועד קבלת משכורתו משתנה לשנות את מועד פרעון המשכנתא בהתאם. ההצעה קובעת כי אחת לשלוש שנים במשך תקופה של ארבעה חודשים, יאפשר כל תאגיד בנקאי ללווה לשנות, לפי בחירתו, את מועד הפרעון החודשי להלוואה לדיור. בישיבה נמסר כי הממשלה תומכת בהצעת החוק של כבל, אך דורשת שינויים בהצעתו של כץ. הצעת החוק המאוחדת תועלה בימים הקרובים למילאת הכנסת לאישור בקריאה ראשונה.
ממשרד האוצר נמסר כי המשרד תומך בהצעת החוק של כבל, אך מבחינה כלכלית טהורה לא יפתור שינוי מועדי התשלום את הבעייה האמיתית של הלווה, שכן השינוי יקל עליו רק בחודש הראשון.
סגן המפקח על הבנקים, מוטי פיין, הציע לועדה לעגן בחקיקה את האפשרות לשינוי המועדים ולא להסתפק בהודעת נציגי הבנקים כי על נכונותם לאפשר ללווים את הגמישות המוצעת בחוק. פיין ציין כי כבר כיום מאשפר הבנק ללווים חדשים לקבוע שלושה מועדי פרעון.
חיים פרייליכמן, מנכ"ל בנק טפחות אמר כי התערבות יתר של המחוקק במטרה להגן על הצרכן עלולה בסופו של דבר לפגוע בו. פרייליכמן התריע מפני חקיקה רטרואקטיבית שתפגע בבנקים ובצרכנים כאחד. פריילכמן מסר כי במבצע שבו הציע הבנק לכלל הציבור לשנות את מועדי הפרעון של ההלוואות פנו לבנק רק 20 לווים. בני שיזף, מבנק משכן, התריע אף הוא מפני חקיקה רטרוקטיבית, שתחול על חוזים שנעשו בין בנקים ללווים לפני שנים רבות.
הועדה קיבלה את הצעת יו"ר הועדה, שלום שמחון, לפיה ישלם הלווה עמלה בגובה של 125 ₪ עבור שינוי מועד הפרעון. הצעתו התקבלה לאחר שנתגלעה מחלוקת בין נציגי הבנקים, שדרשו כי העמלה תעמוד על סכום של 50% מגובה העמלה הנגבית על שינוי תנאי הלווה- סכ"ה 200 ₪, לבין ח"כ כץ שתבע כי גובה העמלה יעמוד על כ- 100 ₪- כמחצית מגובה העמלה נמוכה ביותר הנגבית על ידי אחד הבנקים למשכנתאות. (ש)
הצעת החוק באה לאפשר ללווה, שמועד קבלת משכורתו משתנה לשנות את מועד פרעון המשכנתא בהתאם. ההצעה קובעת כי אחת לשלוש שנים במשך תקופה של ארבעה חודשים, יאפשר כל תאגיד בנקאי ללווה לשנות, לפי בחירתו, את מועד הפרעון החודשי להלוואה לדיור. בישיבה נמסר כי הממשלה תומכת בהצעת החוק של כבל, אך דורשת שינויים בהצעתו של כץ. הצעת החוק המאוחדת תועלה בימים הקרובים למילאת הכנסת לאישור בקריאה ראשונה.
ממשרד האוצר נמסר כי המשרד תומך בהצעת החוק של כבל, אך מבחינה כלכלית טהורה לא יפתור שינוי מועדי התשלום את הבעייה האמיתית של הלווה, שכן השינוי יקל עליו רק בחודש הראשון.
סגן המפקח על הבנקים, מוטי פיין, הציע לועדה לעגן בחקיקה את האפשרות לשינוי המועדים ולא להסתפק בהודעת נציגי הבנקים כי על נכונותם לאפשר ללווים את הגמישות המוצעת בחוק. פיין ציין כי כבר כיום מאשפר הבנק ללווים חדשים לקבוע שלושה מועדי פרעון.
חיים פרייליכמן, מנכ"ל בנק טפחות אמר כי התערבות יתר של המחוקק במטרה להגן על הצרכן עלולה בסופו של דבר לפגוע בו. פרייליכמן התריע מפני חקיקה רטרואקטיבית שתפגע בבנקים ובצרכנים כאחד. פריילכמן מסר כי במבצע שבו הציע הבנק לכלל הציבור לשנות את מועדי הפרעון של ההלוואות פנו לבנק רק 20 לווים. בני שיזף, מבנק משכן, התריע אף הוא מפני חקיקה רטרוקטיבית, שתחול על חוזים שנעשו בין בנקים ללווים לפני שנים רבות.
הועדה קיבלה את הצעת יו"ר הועדה, שלום שמחון, לפיה ישלם הלווה עמלה בגובה של 125 ₪ עבור שינוי מועד הפרעון. הצעתו התקבלה לאחר שנתגלעה מחלוקת בין נציגי הבנקים, שדרשו כי העמלה תעמוד על סכום של 50% מגובה העמלה הנגבית על שינוי תנאי הלווה- סכ"ה 200 ₪, לבין ח"כ כץ שתבע כי גובה העמלה יעמוד על כ- 100 ₪- כמחצית מגובה העמלה נמוכה ביותר הנגבית על ידי אחד הבנקים למשכנתאות. (ש)