השר לשעבר עורך הדין משה שחל אומר על הצעות החוק להוצאת הסמכות לנטילת חסינות מידי חברי הכנסת כי מדובר ב"חקיקה פופוליסטית וכניעה לתקשורת".
ח"כ רשף חן משינוי פנה אל יו"ר וועדת הכנסת רוני בר און בענין החלטתו שלא להמשיך לפי שעה את הדיונים להסרת חסינותו של ח"כ יאיר פרץ עד שיסתימו הליכי החקיקה של הצעות החוק בענין איזה גוף מוסמך ליטול חסינות ח"כ.
כתבנו חגי סרי לוי מדווח כי בדיון בהכנה לקריאה ראשונה של הצעות החוק הקוראות להעביר את הסמכות לנטילת חסינות חברי הכנסת אל וועדה ציבורית תקף היום השר לשעבר משה שחל את הצעות החוק האלה במילים חריפות.
לדבריו : "אסור להוציא את הסמכות מידי הכנסת ,הצעות החוק האלה אינן טובות, כי הן פוגעות באופן קשה בריבונות הכנסת. החסינות אינה שייכת לחברי הכנסת היא נועדה לאפשר להם את חופש הביטוי. זוהי חקיקה פופוליסטית וכניעה לתקשורת. צריך לזכור שפגיעה בריבונות הכנסת משמעה סתימת פיות בעתיד".
בעקבות הדיון הזה פנה ח"כ רשף חן משינוי אל יו"ר וועדת הכנסת רוני בר און בענין החלטתו שלא להמשיך לפי שעה את הדיונים להסרת חסינותו של ח"כ יאיר פרץ עד שיסתימו הליכי החקיקה של הצעות החוק בענין איזה גוף מוסמך ליטול חסינות של חבר כנסת.
ח"כ חן מציין כי "החלטתך הנ"ל איננה מתישבת עם הוראות החוק". לדבריו, סעיף 13ג' לחוק חסינות חברי הכנסת קובע כי הדיון בבקשה להסרת חסינות של חבר כנסת יתקיים מיד לאחר פניית היועץ המשפטי לממשלה ליו"ר הכנסת. וכפי המוגדר בחוק זה אמור להיות ב"ישיבתה הקרובה" של וועדת הכנסת.
חן מוסיף ומסביר כי אמנם הוא מסכים עם דברי היו"ר בר און לפיהם הדיון בהצעות החוק השונות בענין זה יצריך בדיקה מעמיקה ורצינית, אשר ממילא תתמשך לאורך זמן רב אלא שבדיוק בגלל זה אין לדחות את הדיון בהסרת החסינות של ח"כ פרץ עליה אנחנו מצווים בחוק עד לאחר השלמת הדיון על הצעות החוק החדשות.
עוד אמר חבר הכנסת חן ליושב ראש וועדת הכנסת כי "הואיל ופרסם שעמדתך תושפע מהסכמת חברי הכנסת המציעים שהחקיקה המוצעת לא תחול בכנסת הנוכחית הריני להודיעך בזאת כי אינני מסכים לכך ובכוונתי לעמוד על כך שתחולת החוק תהיה מיידית". ח"כ חן אומר עוד כי חובתו של יו"ר וועדת הכנסת להמשיך את הדיון בענינו של ח"כ פרץ ו"למותר לציין כי התיקון (הכוונה להצעות החוק החדשות הקובעות כי וועדה ציבורית היא שתוסמך ליטול חסינות של חברי כנסת ולא וועדת הכנסת)לא יחול על ענינו התלוי ועומד של ח"כ פרץ". (ח.ס)
ח"כ רשף חן משינוי פנה אל יו"ר וועדת הכנסת רוני בר און בענין החלטתו שלא להמשיך לפי שעה את הדיונים להסרת חסינותו של ח"כ יאיר פרץ עד שיסתימו הליכי החקיקה של הצעות החוק בענין איזה גוף מוסמך ליטול חסינות ח"כ.
כתבנו חגי סרי לוי מדווח כי בדיון בהכנה לקריאה ראשונה של הצעות החוק הקוראות להעביר את הסמכות לנטילת חסינות חברי הכנסת אל וועדה ציבורית תקף היום השר לשעבר משה שחל את הצעות החוק האלה במילים חריפות.
לדבריו : "אסור להוציא את הסמכות מידי הכנסת ,הצעות החוק האלה אינן טובות, כי הן פוגעות באופן קשה בריבונות הכנסת. החסינות אינה שייכת לחברי הכנסת היא נועדה לאפשר להם את חופש הביטוי. זוהי חקיקה פופוליסטית וכניעה לתקשורת. צריך לזכור שפגיעה בריבונות הכנסת משמעה סתימת פיות בעתיד".
בעקבות הדיון הזה פנה ח"כ רשף חן משינוי אל יו"ר וועדת הכנסת רוני בר און בענין החלטתו שלא להמשיך לפי שעה את הדיונים להסרת חסינותו של ח"כ יאיר פרץ עד שיסתימו הליכי החקיקה של הצעות החוק בענין איזה גוף מוסמך ליטול חסינות של חבר כנסת.
ח"כ חן מציין כי "החלטתך הנ"ל איננה מתישבת עם הוראות החוק". לדבריו, סעיף 13ג' לחוק חסינות חברי הכנסת קובע כי הדיון בבקשה להסרת חסינות של חבר כנסת יתקיים מיד לאחר פניית היועץ המשפטי לממשלה ליו"ר הכנסת. וכפי המוגדר בחוק זה אמור להיות ב"ישיבתה הקרובה" של וועדת הכנסת.
חן מוסיף ומסביר כי אמנם הוא מסכים עם דברי היו"ר בר און לפיהם הדיון בהצעות החוק השונות בענין זה יצריך בדיקה מעמיקה ורצינית, אשר ממילא תתמשך לאורך זמן רב אלא שבדיוק בגלל זה אין לדחות את הדיון בהסרת החסינות של ח"כ פרץ עליה אנחנו מצווים בחוק עד לאחר השלמת הדיון על הצעות החוק החדשות.
עוד אמר חבר הכנסת חן ליושב ראש וועדת הכנסת כי "הואיל ופרסם שעמדתך תושפע מהסכמת חברי הכנסת המציעים שהחקיקה המוצעת לא תחול בכנסת הנוכחית הריני להודיעך בזאת כי אינני מסכים לכך ובכוונתי לעמוד על כך שתחולת החוק תהיה מיידית". ח"כ חן אומר עוד כי חובתו של יו"ר וועדת הכנסת להמשיך את הדיון בענינו של ח"כ פרץ ו"למותר לציין כי התיקון (הכוונה להצעות החוק החדשות הקובעות כי וועדה ציבורית היא שתוסמך ליטול חסינות של חברי כנסת ולא וועדת הכנסת)לא יחול על ענינו התלוי ועומד של ח"כ פרץ". (ח.ס)