בית המשפט העליון דחה את עתירתו של המחבל עבדאללה עדנאן יחיא שרבאתי. הוא עתר בבקשה שייערך דיון נוסף בבג"ץ בעניין הריסת ביתו בידי הצבא. כתבתנו חגית רוטנברג מדווחת כי שרבאתי, תושב ואדי ג'וז שבמזרח ירושלים, בעל תעודת זהות כחולה, הודה כי השתתף השתתפות פעילה ומרכזית בתכנון ובביצוע הפיגוע הרצחני בקו 2 בירושלים, לפני חודשים אחדים. בפיגוע נרצחו 22 בני אדם. שרבאתי התגייס לשורות החמאס, וניצל את תעודת הזהות הכחולה לצורך השגת רכב, והסעת הרוצח למקום הפיגוע. לא זו בלבד שהודה במעשים אלא גם התגאה בהם, ובכתב הודאתו הוסיף: "אני מצטער שלא המשכנו בפיגועים נוספים...התכנון היה להרוג יותר אנשים".
לאור זאת החליט צה"ל על הריסת ביתו של המחבל, אך מאחר שהמחבל התגורר בקומה הראשונה בבית רב קומות התחשב צה"ל בתושבים האחרים, והחליט לבצע אטימה מוחלטת של הבית, השקולה בחומרתה להריסה: מדובר במילויו של הבית בבטון.
המחבל עתר לבית המשפט העליון נגד ההחלטה, וטענותיו נדחו אחת לאחת. כעת הוא עתר שוב בבקשה לדיון בבג"ץ,בטענה כי זו אטימה מסוג חדש, ולא בדרך המקובלת של אטימת פתחי הבית בלבד. על כן יש לדון מחדש בעונש כזה. השופט דחה את העתירה ונימק את החלטתו בכך שמעשיו של המחבל מצדיקים את הריסת הבית, ולכן אין הבדל אם ההריסה תיעשה בדרך כזו או אחרת, שכן אטימה מוחלטת היא חלופה לאותו עונש: להריסת הבית. (ר)
לאור זאת החליט צה"ל על הריסת ביתו של המחבל, אך מאחר שהמחבל התגורר בקומה הראשונה בבית רב קומות התחשב צה"ל בתושבים האחרים, והחליט לבצע אטימה מוחלטת של הבית, השקולה בחומרתה להריסה: מדובר במילויו של הבית בבטון.
המחבל עתר לבית המשפט העליון נגד ההחלטה, וטענותיו נדחו אחת לאחת. כעת הוא עתר שוב בבקשה לדיון בבג"ץ,בטענה כי זו אטימה מסוג חדש, ולא בדרך המקובלת של אטימת פתחי הבית בלבד. על כן יש לדון מחדש בעונש כזה. השופט דחה את העתירה ונימק את החלטתו בכך שמעשיו של המחבל מצדיקים את הריסת הבית, ולכן אין הבדל אם ההריסה תיעשה בדרך כזו או אחרת, שכן אטימה מוחלטת היא חלופה לאותו עונש: להריסת הבית. (ר)