באשר לתקרית בשבדיה אמר בישיבת הממשלה שר החוץ סילבן שלום: "חופש הביטוי אינו מקנה לאף אחד את הזכות להצדיק פיגועים באזרחים ישראליים. אין זה סביר כי תערוכה האמורה לעסוק במניעת רצח עם תכלול מיצג המזדהה עם האישה שרצחה עשרות ישראלים".

האמן אבנר בר חמא, העומד בראש מסלול האמנות במכללת תלפיות, אמר כי להערכתו אין מדובר ביצירה אמנותית אלא בפרובוקציה של אמן, פרובוקציה שנעשתה באמצעות יצירה בעלת איכות בינונית. מיצג זה, ובו מוצגת בריכה בעלת נוזל אדום, המייצג דם, אינו מבטא סממנים אמנותיים גאוניים, אומר בר חמא, אלא, לדבריו, זוהי פרובוקציה ברורה, שנועדה להשיג פרסום עבור האמן. בארץ, אומר בר חמא, אוצרים לא היו נותנים במה ליצירה כזאת, ולו בשל בינוניותה.

עוד אמר בר חמא כי לדעתו בידיו של האומן לבטא את חופש היצירה בתוך הסטודיו שלו בלבד. שם הוא יכול לעשות כרצונו. עם זאת כאשר באים להציג יצירה בפני הציבור יש לדון על גבולות חופש התצוגה כי בנסיבות אלו יש להתחשב בגבולות מוסריים מינימליים, לפחות כמו התחשבות ברגשותיהם של אלו שנפגעו מהרוצחת. לדבריו, האמן צריך "ללכת עם היצירה שלו בבטן" זמן רב עד שהוא מחליט להוציא אותה החוצה, כי ברגע שהיא מתפרסמת היא כבר אינה שלו והציבור יכול לעשות בה כרצונו.

לסיכום דבריו אמר בר חמא כי הגיע הזמן להציג בציבור אלטרנטיבה אמנותית, וזאת באמצעות העלאת יצירותיהם של אומנים מוכשרים מיש"ע ומהציבור הדתי בכלל. "הגיע הזמן שהציבור הדתי יעודד אנשים חוכשרים מקרבו להעלות יצירות מסגנון אחר; אמנות שאינה פרובוקטיבית אלא נותנת מסר אחר. (ר)