בית המשפט העליון דן היום שוב בעתירה הנוגעת לאופן ניהול חקירת הפצ"ר"ת המודחת בפרשת שדה תימן ולמידת המעורבות של פרקליט המדינה בחקירה.
אל העתירה המרכזית, שהוגשה על ידי ארגון פורום "בוחרים בחיים", הצטרפו חבר הכנסת אביחי בוארון וארגון "לביא", אשר פתחו את ההליך המשפטי המקורי בבג"ץ.
במרכז הפרשה עומדות טענות על הדלפה ועריכה של תיעוד ממחנה שדה תימן על ידי אלופה בצה"ל, יפעת תומר ירושלמי.
כמו כן, העתירה עוסקת בטענות בדבר ניגודי עניינים, הסתרת מידע, הגשת תצהיר שקר לבית המשפט ומעורבות של גורמים בכירים במערכת אכיפת החוק בניהול ההליך.
ח"כ אביחי בוארון אמר בתום הדיון: "לצערי הרב, מערכת המשפט עושה הכל כדי להמשיך את הטיוח של חקירת הפצ"רית והדלפת הסרטון המבושל משדה תימן. עם התפוצצות הפרשה לפני למעלה מחצי שנה, הגשתי יחד עם חברי מארגון לביא את העתירה לבג"ץ שמבקשת לפסול את היועמשי"ת ואת פרקליט המדינה מניהול החקירה.
אמנם אנחנו ניצחנו. וביד ימין בג"ץ אכן קבע שחל ניגוד עניינים אישי ומוסדי ופסל אותם ואת כל אנשיהם, אך ביד שמאל, מאז ועד היום, משך למעלה מחצי שנה בג"ץ מונע משר המשפטים למנות תובע מיוחד שיחקור וילווה את החקירה. הציבור זכאי לקבל תשובות מלאות על אופן ניהול החקירה ועל מעורבותם של הגורמים הבכירים ביותר במערכת. לא ניתן להשלים עם מצב שבו גורמים שעלו לגביהם שאלות במסגרת הפרשה ימשיכו להיות מעורבים בקבלת ההחלטות הנוגעות לבירורה. ולכן, שבנו ודרשו שוב היום מבית המשפט, לפסול את עמית איסמן פרקליט המדינה, ולאפשר לשר למנות תובע חיצוני לפרשה. בעזרת ה' למרות הקשיים והמכשולים, לא נרפא עד שהאמת תצא לאור".
עו"ד יצחק בם שמייצג את ארגון לביא וח"כ בוארון בדיון הוסיף: כדי להסיר את העננה מעל ראשו של פרקליט המדינה וכעו"ד פלילי יש לקרוא את התיק. אחרי שהמשטרה סיימה את החקירה מישהו צריך לקרוא את התיק ולומר למשטרה שלא השילמו את החקירה. אני לא יודע מה אייסמן יכתוב אבל אני יודע מה הוא לא יכתוב, לא יהיה כתוב לגבות עדות מפרקליט המדינה. החלטה להעביר לפרקליט המדינה את התיק סותרת את הכלל לניגוד עניינים ומתדלקת את הטענה שהחתול שומר על השמנת כדי לשמור".
פסק הדין בבג"ץ "בוארון" שניתן לפני למעלה מחצי שנה קבע כי הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה יהיו מנועים מעיסוק בפרשה, ולשר המשפטים תהיה סמכות למנות גורם מלווה לחקירה.
לטענת העותרים, בחלוף הזמן הקביעות הללו התמסמסו בפועל לאחר שבית המשפט מנע משר המשפטים למנות גורם מלווה, ובמקביל החזיר את פרקליטות המדינה לניהול התיק.
העתירה הנוכחית מבקשת לקיים את פסק הדין המקורי ולהוציא כליל את פרקליט המדינה, עמית איסמן, ואת אנשיו ממעורבות בחקירת הפצרי"ת.
ח"כ בוארון וארגון "לביא" ביקשו להצטרף כמשיבים להליך הנוכחי, בטענה כי בידיהם ידע עובדתי ומשפטי מצטבר שנאסף לאורך חודשים ארוכים של פניות והתכתבויות.