יהודה אבידן
יהודה אבידןצילום: Chaim Goldberg/Flash90

עימות חריף נרשם אתמול בוועדת המיזמים הלאומיים של הכנסת במהלך הדיון בהצעת חוק הכשרות, כאשר יו"ר הוועדה, ח"כ אוהד טל (הציונות הדתית), התעמת עם השר לשעבר לשירותי דת מיכאל מלכיאלי ומנכ"ל המשרד, יהודה אבידן.

במרכז המחלוקת עמדו דרישות להרחבת השקיפות, הדיווח והפיקוח על מחלקות הכשרות של המועצות הדתיות.

ח"כ טל דרש להטיל חובת דיווח שוטפת על מחלקות הכשרות, לקדם דיגיטציה ולהקים ועדת ערר עצמאית לבעלי עסקים. מנגד, במשרד לשירותי דת טענו כי מדובר בהכבדה רגולטורית מיותרת, העלולה לפגוע בתפקוד מערך הכשרות.

העימות החריף כאשר טל שאל מדוע המועצות הדתיות אינן מחויבות בדיווח מסודר על תעודות הכשרות, תקלות ואירועים חריגים. אבידן דחה את הביקורת ואמר, "אתם רוצים להטיל רגולציה על גוף ציבורי שאין שום עניין ושום צורך? זה לא גוף פרטי שעושה מה שרוצה. למה להעמיס עוד דיווחים?", ובהמשך הוסיף, "יאללה, הלאה".

דבריו עוררו את זעמו של יו"ר הוועדה, שהשיב, "לא הלאה. אתם מבקשים לחזק את מונופול הרבנות. זה מונופול, ולכן יש לו חובות דיווח". טל הוסיף כי מטרתו היא לחזק את השקיפות וליצור מנגנוני פיקוח ודיווח מסודרים, והזכיר לאבידן כי "כאן זה המקום לברר את החששות" של חברי הכנסת ונציגי הציבור.

בהמשך עקץ אבידן את טל וטען כי היה מקום להעלות את ההסתייגויות כבר בעת חקיקת החוק המקורי. טל השיב, "יהודה, די, מספיק. אני סבלן. אתה רוצה להביא את החוק שלך, שאני אחתום, תעלה אותו למליאה ונגמור את הסיפור?". לאחר שאבידן השיב, "כן, היה רצוי", הבהיר טל, "לא יקרה. אנחנו נעביר כאן חוק שכולנו נהיה שבעי רצון שהוא יהיה חוק טוב לכשרות".

טל טען עוד כי התיקון המוצע מחזיר את מערך הכשרות למודל מקומי ומבטל את עקרון התחרות שהיה קיים בעבר, באופן שלדבריו מחליש את כוחם של בעלי העסקים. לדבריו, כדי לאזן מחדש את יחסי הכוחות יש לחזק את מנגנוני השקיפות, הפיקוח והערר באמצעות היועצת המשפטית של הוועדה.

גם השר לשעבר לשירותי דת מיכאל מלכיאלי התייחס לדרישות ואמר, "לא ניתן לפגוע במערך הכשרות עם הדרישות האלו. גם מי שעשה את החוק הקיים אמר שהוא רוצה לשפר את הכשרות ובפועל פגעו בה. המהלך שאתה אומר - רק בתנאי שלא יפגע בכשרות, ומה שאתה אומר יילך לשם".

לקראת סיום הדיון ריכך אבידן את עמדת המשרד ואמר, "לגבי השקיפות - תביאו נוסח ונדון עליו. ועדת ערר? יש מנגנון שמספק, אבל אם יש לך הצעה - תביא ונדון". הדיון הסתיים ללא הסכמות, והמשך קידום החוק צפוי להתקיים לאחר גיבוש נוסח מתוקן.