בג"ץ דן היום (שני) בעתירה המבקשת לשלול את הטבות המס הניתנות לתורמים לישיבות שבהן לומדים חייבי גיוס שאינם מתייצבים לשירות צבאי.
העותרים טוענים כי מדובר במימון ציבורי עקיף של מוסדות המעודדים השתמטות, בעוד שמשרד האוצר סבור כי אין מקום לשלול את ההטבות באופן גורף.
העתירה, שהוגשה על ידי תנועת "ישראל חופשית" באמצעות עורכי הדין ד"ר חגי קלעי וגל בריר, מופנית נגד משרד האוצר ושר האוצר בצלאל סמוטריץ'. במרכזה עומדת ההכרה הניתנת למוסדות ציבור לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה, המאפשרת לתורמים לקבל זיכוי ממס בגין תרומותיהם.
לטענת העותרים, לאחר פסיקת בג"ץ שלפיה המדינה אינה רשאית לתקצב ישיבות עבור תלמידים החייבים בגיוס, אין הצדקה להמשיך ולהעניק תמיכה עקיפה לאותם מוסדות באמצעות הטבות מס לתורמים. לדבריהם, מוסד המסייע להמשך השתמטות משירות אינו יכול להיחשב "מוסד ציבורי" הזכאי להטבת מס, והמשך ההכרה בו מנוגד לשלטון החוק ולתקנת הציבור. על פי נתוני העתירה, בארבע ישיבות בלבד הסתכמה עלות הטבות המס בשנת 2023 ביותר מ־24 מיליון שקלים.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, הודיעה לבג"ץ כי היא תומכת בעמדת העותרים. לשיטתה, אין להמשיך להעניק הטבות מס בגין תרומות לישיבות שבהן לומדים חייבי גיוס שלא הסדירו את מעמדם מול צה"ל, שכן מדובר במימון ציבורי עקיף של מוסדות אלה באמצעות זיכויי המס.
בהתאם לעמדתה, הנחתה היועצת המשפטית את רשות המסים לגבש מנגנון שיאפשר לזהות את הישיבות הרלוונטיות באמצעות הצלבת נתוני תלמידים עם נתוני רשויות הצבא. בעקבות ההנחיה החלה רשות המסים לפנות לישיבות ולדרוש מהן להצהיר האם לומדים בהן חייבי גיוס שלא התייצבו לשירות. מוסדות שבהם יימצאו תלמידים כאלה עלולים לאבד את זכאותם להטבת המס.
מנגד, עמדת שר האוצר, כפי שהוצגה טרם הגשת העתירה, הייתה כי אין מקום לשלול באופן גורף את האישורים הקיימים בשל מעמדם הצבאי של תלמידי הישיבות. עם זאת, בעקבות עמדת היועצת המשפטית החלו גורמי המקצוע במשרד האוצר וברשות המסים להיערך ליישום אפשרי של שינוי המדיניות.
במקביל, החל יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני, לקדם מהלך בוועדה שנועד למנוע את שלילת הפטור ממס ממאות עמותות, על רקע השלכותיה האפשריות של עמדת היועצת המשפטית לממשלה.