פרקליטת המדינה וממלאת מקום היועץ המשפטי לממשלה עדנה ארבל טוענת כי הגשת כתב אישום כנגד עובד ציבור מחייבת אותו להשעות את עצמו גם אם חוק יסוד הממשלה אינו קובע זאת. את הדברים אמרה ארבל בהופעתה בטקס מצטייני בית הספר למשפטים של המרכז הבינתחומי בהרצליה. היא ציינה את פסיקתו של ביהמ"ש העליון בעניינו של השר לשעבר אבנר שאקי מהמפד"ל ואישים אחרים והוסיפה כי "ברגע שמדובר בשחיתות ויש לכאורה ראיות לכך, המשמעות והתוצאה צריכות להיות כתב אישום".
עוד טענה כי "סכנת השחיתות אורבת לפתחנו". בדבריה גם התייחסה לביקורת המוטחת בפרקליטות ובמשטרה. "חשוב לומר שכל המהומה הזו בתקשורת לא תרתיע אותנו, ונמשיך לעשות את העבודה שלנו. המטרה שלנו היא להילחם ולהביא את הדברים לבית-המשפט, שהוא הפוסק האחרון. אנחנו נעשה הכל כדי שהחברה תהיה טובה יותר", אמרה.
מקורביו של ראש הממשלה אמרו בתגובה כי "עמדת הפרקליטה ידועה וברורה, ואין מה להתרגש מהדברים. אחרי שהבהירה לכל העולם שהיא תומכת בהעמדתו של ראש הממשלה לדין, זה מה שהיא ממשיכה להריץ. אין ספק שהיא מנסה לעשות ככל שביכולתה כדי שזה יקרה ביצירת אווירה ציבורית ומשפטית".
ב-1 בפברואר תסיים ארבל את תפקידה כממלאת מקום היועץ המשפטי לממשלה, ומני מזוז ייכנס לתפקידו החדש, שאושר השבוע בממשלה. בהצבעה שאושר בה מינויו היה נמנע אחד − שר התיירות הרב בני אלון מהאיחוד הלאומי. אלון אומר לערוץ 7 כי נמנע משום שלא התאפשר לשרים להציג למזוז שאלות שיבהירו מהי תפיסתו היסודית המשפטית. חלה חובה על הממשלה לברר זאת בטרם מאשרים את המינוי, אומר אלון. אלון מוסיף כי בעבר חיווה מזוז את דעתו בנוגע לשטח ששיך למעלה אדומים וייועד לבית עלמין אזורי. מזוז שלל זאת ואמר כי מדובר בשטח בתפיסה "לוחמתית" וחלה עליו אמנת האג. אלון מוסיף כי מזוז מתייחס ליש"ע כאל שטח כבוש משפטית שאסור לפעול בו. בשעה שישראל ניצבת בפני התמודדות בבית הדין בהאג חשוב לברר אם היועץ המשפטי לממשלה מבין שארץ ישראל ניתנה בתנ"ך לעם ישראל ומתוקפו חבר העמים בסן רמו אישר למנדט הבריטי להקים בית לאומי לעם היהודי, אומר אלון. לדבריו, יו"ש שייכים כחוק וכצדק לארץ ישראל, לעם ישראל ולמדינת ישראל, והם מעולם לא היו "שטחים כבושים".
עוד ציין אלון כי כשכיהן כחבר כנסת וניסה בהזדמנויות שונות בהסתייגויות או בחוק להחיל בסעיפים מסוימים כמו במס הכנסה את החוק הישראלי, נתקל במקרים בהם היה זה לזכות המתיישבים בהתנגדותו ואם לרעתם בהסכמתו. אלון הוסיף כי מצויות בידיו חוות דעת עקרוניות של מזוז בהן קובע מזוז כי אין להחיל את החוק הישראלי על יו"ש. כאמור, אומר אלון, חובת הממשלה לברר את השקפותיו של היועץ, וכיון שהדבר לא התקיים החליט להימנע בהצבעה. הוא ציין עוד כי אם הנושא היה עולה בממשלה כסדר בפני עצמו הוא לא היה נותר יחיד בהצבעתו זו. (ר)
עוד טענה כי "סכנת השחיתות אורבת לפתחנו". בדבריה גם התייחסה לביקורת המוטחת בפרקליטות ובמשטרה. "חשוב לומר שכל המהומה הזו בתקשורת לא תרתיע אותנו, ונמשיך לעשות את העבודה שלנו. המטרה שלנו היא להילחם ולהביא את הדברים לבית-המשפט, שהוא הפוסק האחרון. אנחנו נעשה הכל כדי שהחברה תהיה טובה יותר", אמרה.
מקורביו של ראש הממשלה אמרו בתגובה כי "עמדת הפרקליטה ידועה וברורה, ואין מה להתרגש מהדברים. אחרי שהבהירה לכל העולם שהיא תומכת בהעמדתו של ראש הממשלה לדין, זה מה שהיא ממשיכה להריץ. אין ספק שהיא מנסה לעשות ככל שביכולתה כדי שזה יקרה ביצירת אווירה ציבורית ומשפטית".
ב-1 בפברואר תסיים ארבל את תפקידה כממלאת מקום היועץ המשפטי לממשלה, ומני מזוז ייכנס לתפקידו החדש, שאושר השבוע בממשלה. בהצבעה שאושר בה מינויו היה נמנע אחד − שר התיירות הרב בני אלון מהאיחוד הלאומי. אלון אומר לערוץ 7 כי נמנע משום שלא התאפשר לשרים להציג למזוז שאלות שיבהירו מהי תפיסתו היסודית המשפטית. חלה חובה על הממשלה לברר זאת בטרם מאשרים את המינוי, אומר אלון. אלון מוסיף כי בעבר חיווה מזוז את דעתו בנוגע לשטח ששיך למעלה אדומים וייועד לבית עלמין אזורי. מזוז שלל זאת ואמר כי מדובר בשטח בתפיסה "לוחמתית" וחלה עליו אמנת האג. אלון מוסיף כי מזוז מתייחס ליש"ע כאל שטח כבוש משפטית שאסור לפעול בו. בשעה שישראל ניצבת בפני התמודדות בבית הדין בהאג חשוב לברר אם היועץ המשפטי לממשלה מבין שארץ ישראל ניתנה בתנ"ך לעם ישראל ומתוקפו חבר העמים בסן רמו אישר למנדט הבריטי להקים בית לאומי לעם היהודי, אומר אלון. לדבריו, יו"ש שייכים כחוק וכצדק לארץ ישראל, לעם ישראל ולמדינת ישראל, והם מעולם לא היו "שטחים כבושים".
עוד ציין אלון כי כשכיהן כחבר כנסת וניסה בהזדמנויות שונות בהסתייגויות או בחוק להחיל בסעיפים מסוימים כמו במס הכנסה את החוק הישראלי, נתקל במקרים בהם היה זה לזכות המתיישבים בהתנגדותו ואם לרעתם בהסכמתו. אלון הוסיף כי מצויות בידיו חוות דעת עקרוניות של מזוז בהן קובע מזוז כי אין להחיל את החוק הישראלי על יו"ש. כאמור, אומר אלון, חובת הממשלה לברר את השקפותיו של היועץ, וכיון שהדבר לא התקיים החליט להימנע בהצבעה. הוא ציין עוד כי אם הנושא היה עולה בממשלה כסדר בפני עצמו הוא לא היה נותר יחיד בהצבעתו זו. (ר)