בית המשפט המחוזי בירושלים דחה היום (ראשון) את ערעורו של מפקד פיקוד המרכז, אלוף אבי בלוט, על החלטת ועדת הערעורים הצבאית בנוגע לצו ההגבלה והפיקוח המיוחד שהוצא נגד טל ינון דרדיק.
בית המשפט הותיר למעשה בידי אלוף הפיקוד את האפשרות לקבוע תנאים חדשים בצו, לאחר שהוועדה פסלה את הדרישה שדרדיק ישהה במעצר בית דווקא בבית חמותו.
הצו נגד דרדיק הוצא לפני חודשיים בידי אלוף בלוט, בהתאם להמלצת שב"כ, וחייב אותו לשהות במעצר בית בבית חמותו ביישוב עדי עד. דרדיק ערער על התנאי וטען כי אינו יכול לקיימו משום שחמותו אינה מסכימה שישהה בביתה.
דרדיק לא קיים את הוראות הצו, ובעקבות זאת הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו שש עבירות של הפרת הוראה חוקית. במסגרת ההליך הפלילי הוא נעצר עד תום ההליכים, לאחר שלא הציע חלופת מעצר ואף סירב להתחייב לקיים את צו המפקד הצבאי.
ועדת הערעורים קבעה כי החומר המודיעיני שהוצג בפניה מצביע על מסוכנות הנשקפת מדרדיק לביטחון האזור, וכי עצם הוצאת הצו והדרישה למעצר בית מלא מוצדקות. עם זאת, השופטת סא"ל תמר בקיה אדגך קבעה כי לא ניתן לכפות על חמותו של דרדיק את שהותו בביתה בניגוד לרצונה, ולכן ביטלה את התנאי הזה.
הוועדה קבעה כי על המפקד הצבאי לבחון חלופות אחרות למימוש מעצר הבית. בין היתר הועלתה האפשרות לשכור עבור דרדיק דירה באזור מרוחק מהאזור שבו מיוחסת לו הפעילות שבגינה הוצא הצו.
בלוט ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי. הוא לא חלק על ביטול הדרישה לשהות בבית החמות, אלא טען כי לאחר ביטול התנאי היה על ועדת הערעורים לקבוע בעצמה תנאים חלופיים בצו, ולא להחזיר את הסוגיה אליו לצורך קבלת החלטה חדשה.
השופט אברהם רובין דחה את הטענה. לדבריו, הוועדה הייתה מוסמכת לקבוע בעצמה תנאי חלופי, אך הייתה מוסמכת באותה מידה להורות למפקד הצבאי לקבוע תנאים חדשים, כפי שעשתה בפועל.
בפסק הדין הודגש כי בניגוד לטענה שהצו נגד דרדיק בוטל, ועדת הערעורים ביטלה רק את התנאי שחייב אותו לשהות בבית חמותו. הקביעה שלפיה החומר המודיעיני מצביע על סיכון ממשי לביטחון האזור, וכי יש הצדקה להחזיק את דרדיק במעצר בית מלא, נותרה בעינה.
לפי מערכת הביטחון, דרדיק מעורב באירוע האלימות בחומסה שבבקעת הירדן בחודש מרץ. לפי המשטרה, במהלך האירוע תקפו יהודים פלסטינים, בהם נשים וילדים, באמצעות אלות, כבלו כמה מהם, ביצעו מעשה מגונה באחד הנפגעים, וארבעה בני אדם נזקקו לטיפול רפואי.
בית המשפט ציין כי בפני אלוף הפיקוד עומדות מספר אפשרויות לקביעת תנאים חדשים, ובהן מעצר בית במקום שבעליו מסכים לשהיית דרדיק או תיחום מגורים באזור מוגדר תחת פיקוח אלקטרוני. כל החלטה חדשה שתתקבל תהיה ניתנת לערעור בפני ועדת הערעורים.
רובין הורה על עיכוב ביצוע פסק הדין עד יום שלישי בשעה 11:00. זאת מאחר שהקביעה כי דרדיק מסוכן לביטחון האזור וכי עליו לשהות במעצר בית מלא עומדת בעינה, ובשל העובדה שלא הוצע בשלב זה מקום חלופי שבו יוכל לשהות.
בעקבות ההחלטה עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו, אשר מייצג את דרדיק, החל לפעול לשחרורו המהיר ממעצר.
פולסקי מסר: "אנחנו מברכים על החלטת בימ"ש המחוזי אשר דחה את הערעור של האלוף בלוט. האלוף למעשה הכניס את דרדיק למעצר למשך למעלה מחודש כאשר היה ידוע וברור לכולם שהצו הזה לא ניתן ליישום, לא חוקי ולא תקף. כל התרגילים המשפטיים שניסה האלוף בלוט או גורמים מטעמו לא צלחו, בסופו של דבר שתי ערכאות משפטיות קבעו כי הצו לא תקף. אנחנו מצפים ומבקשים כי אלוף פיקוד מרכז ושירות הביטחון הכללי יעשו בדק בית לגבי התנהלותם בסיטואציה הקשה הזו".