הסרטון של ש"ס שעורר סערה
הסרטון של ש"ס שעורר סערהצילום: דוברות

פסילת סרטון התעמולה של ש"ס בו השתתף שחקן שדימה חייל חרדי הייתה שיא חדש של צביעות בחירות - ולא מהכיוון שאתם חושבים.

נכון, שימוש של ש"ס בבחירות בחייל חרדי, אחרי שנאבקה במשך השנים האחרונות על חוק שמטרתו לפטור בני ישיבות משירות צבאי הוא ציני ומעורר זעם. אבל זו בדיוק הסיבה שקוראים לסרטונים האלה "תעמולה". המקבילה האנגלית של המונח תעמולה היא פרופוגנדה, שפירושה "הפצת מידע, דעות, שקרים או עובדות חלקיות במטרה להשפיע על דעת הקהל ועל התנהגות של אנשים רבים".

האם ש"ס היא המפלגה היחידה שמציגה מצגי שווא בסרטוני בחירות? נדמה לי שהתשובה ברורה. סרטוני בחירות כוללים באופן שיטתי חצאי אמיתות, הבטחות שלעולם לא ימומשו והיתלות בהישגים שמוצגים לעתים באופן חלקי ומזווית מאוד מסוימת.

הסרטון של ש"ס שעורר סערהצילום: דוברות

אגב, מי המפלגה שמתלוננת הכי הרבה על סרטוני בחירות? "ישר!" של גדי איזנקוט. מעבר לכך שהסרטונים שלה כוללים חצאי אמיתות תוך הדגשת קטעים מסויימים שהמפלגה רוצה ומניפולציות שנעשות בכל מפלגה בסרטוני בחירות, נראה שמדובר בניסיון של דה-לגיטימציה. בעיקר כמובן למחנה האחר.

ועדת הבחירות המרכזית, שידה הייתה צריכה להיות קצת יותר קלה על ההדק, מאשרת כמעט כל תלונה. מימין ומשמאל. להצטלם עם ילדים אסור, להצטלם עם חיילים או שחקנים לבושים במדים אסור והיו גם ניסיונות למנוע משר ללכת לאירוע בתחום אחריותו הברור - שלא צלחו. הכל בשם "תקופת הבחירות".

אולי ראוי שהשופט נעם סולברג, יו"ר ועדת הבחירות, יעשה קצת סדר. תעמולת בחירות, לאורך כל השנים, הייתה מורכבת ממניפולציות. בלעדיהן היא לא שווה דבר. בשנת 2026 סבלנות הקהל למסרים הארוכים של תשדירי התעמולה בשנות ה-80 ו-90 של המאה הקודמת כבר לא קיימת. כולם רוצים מסרים מהירים, סרטונים קופצניים וככל שאתה מדליק יותר את הקהל ומסית יותר - כך אתה פופולרי יותר, כביכול.

צריך גם לקחת בפרופורציות את המעשים. סרטוני הבחירות משפיעים על אחוז מאוד קטן מהבוחרים - אם בכלל. הם חסרי משמעות למתלבטים שמחפשים משהו קצת יותר רציני מטפיחה על השכם של איזנקוט לעצמו, מבנט שחושף, כביכול, את שיחותיו עם נתניהו או מכל פוליטיקאי אחר, שבמקום למכור עמדות אמיתיות - משווק פופוליזם זול.

השופט סולברג, כך נראית תעמולת בחירות. היא מלוכלכת (לצערנו), היא רדודה, ומנסה למתוח גבולות. ברור שיש מקומות שצריך לעצור - אבל החלטתך השבוע לגבי הסרטון של ש"ס שירתה את המפלגה עשרת מונים מאשר את מגישת התלונה הקטנונית. "ישר!" לא תרוויח ממנה אפילו קול אחד. ש"ס תנגן על מיתרי העדתיות, ההתנכלות למזרחיים ולחרדים, ותרוויח הרבה יותר מסרטון.

גם בתקופת בחירות לא צריך לזנוח את ההיגיון. יש תעמולה ארסית משני הצדדים - מימין ומשמאל. אף אחד לא נקי מזה. ועדת הבחירות צריכה לעבוד בצורה חכמה יותר ולא ליפול לכל תלונה.

ועוד מילה למפלגתו של גדי איזנקוט. מי שמגיש כל כך הרבה תלונות מבין שלשחק על המגרש הוא לא יודע ולכן צריך לפנות לאפיקי השתקה. דמוקרט אמיתי לא משתיק את היריב אלא עונה לו. נקודה למחשבה.