דיון בהליכים בעניין פסילת מועמדים ורשימות מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26

בית המשפט העליון מקיים היום (חמישי) סדרת דיונים מכרעת בערעורים הנוגעים לפסילתם מהבחירות של סאמי אבו שחאדה, עופר כסיף, הרשימה המשותפת ורע"מ.

תשעה שופטים יושבים בהרכב המורחב, שיידרש לפרסם את הכרעתו עד יום ראשון הקרוב - 23 ימים לפני הבחירות ויום לפני הדפסת פתקי ההצבעה.

בהרכב יושבים נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב ויחיאל כשר. מדובר בתשעה מתוך 11 השופטים המכהנים כיום בבית המשפט. המשנה לנשיא נעם סולברג מכהן גם כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, ולא נהוג כי יו"ר הוועדה משתתף בדיונים מסוג זה.

השופט עמית אמר בפתח הדיון: "סמכות הפסילה היא חרב מתהפכת. שימוש רחב בה - עלול לפגוע פגיעה אנושה באותם ערכים דמוקרטיים שעליהם היא נועדה להגן. הרגשות סוערים וחלק מהדברים שיעלו בדיון עלולים לעורר אי נחת. אבל כאן באולם הזה מתנהל הליך משפטי ואנחנו מצפים מכולם לשמור על איפוק ועל כבוד הדדי".

השר בן גביר מתעמת עם תומכי בל"דדוברות

השופט אלכס שטיין אמר בדיון: "כשאני וחברי השופט כשר קוראים את המאמר שכתב אבו שחאדה ב-8.10 בזמן אמת ובאופן ספונטני - אנחנו לומדים שהוא תומך טרור. ההסברים של 'אחר כך' הם כבר מה שמכונה 'דיבור זול'". נציגו של סמי אבו שחאדה, עו"ד חסן ג'בארין אמר בדיון כי האמירה לפיה "7 באוקטובר הוא אירוע היסטורי ואסטרטגי" - אין בה תמיכה במאבק מזויין.

השופטת דפנה ברק ארז פנתה לנציג היועמ"שית עו"ד יונתן ברמן ושאלה: "אנחנו חיים בישראל, אנחנו יודעים את זה. יש שאלה משפטית איך מיישבים את העובדה שמדובר במאמר מזעזע שמביע ניתוק בהיבט האנושי למה שקרה ב-7 באוקטובר - זו קביעה ברורה. איך זה מתיישב עם העמדה הקפדנית והמחמירה לפסול מועמד?".

השופט שטיין פנה ואמר "יש לך הרבה מאוד פרסומים באנגלית. תראה לי מאמר אחד בו כתבת באנגלית שחמאס הוא ארגון טרור". אבו שחאדה: "אין מאמר כזה".

הצעת השופט עמית לסאמי אבו שחאדה

בסיכום הדיון הציע נשיא בית המשפט העליון, על דעת שופטי ההרכב, שאבו שחאדה יפרוש בעצמו מהתמודדות לכנסת ובית המשפט לא יוציא פסק דין מנומק המאשר את פסילתו. אבו שחאדה נדרש להשיב על ההצעה עד מחר בבוקר.

השר בן גביר הגיב: "אני חושב שההצעה של בית המשפט לאבו שחאדה היא הצעה רחמנית מדי. היא הצעה שפוגעת בדמוקרטיה של מדינת ישראל. לא צריך לתת לו את ההזדמנות לפרוש, צריך שיהיה פסק דין. להבדיל אלף אלפי הבדלות, בית המשפט הזה ידע לתת פסק דין על בן ארי, על גופשטיין, על מרזל. וזה עולם אחר לגמרי. כי אצל אבו שחאדה זה תמיכה בטרור, זה תמיכה ברצח, זה תמיכה בטבח. ואני חושב שבית המשפט כאן פשוט מרחם ונותן לו את האופציה מרצון. מה זה הדבר הזה? פתאום הם שכחו לתת פסק דין? אני חושב שזאת טעות חמורה. והקורבנות, הנרצחים, אלה שדם שלהם זועק מן האדמה - רוצים פסק דין".

בן גביר בהצהרה לפני הדיון

בהפגנה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון אמר ח"כ עופר כסיף: "נילחם בפאשיזם ונביא צדק, שלום ועתיד משגשג לילדים של כולנו. פלסטינים וישראלים, יהודים וערבים. זה החזון שלנו ולא נוותר עליו. נביס את הפאשיזם והוא ייזרק לפח האשפה של ההיסטוריה. מבטיחים לכם את זה".

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר טען בעד הפסילה אותה הובילה מפלגתו ואמר: "אבו שחאדה טען שלא ידע את מימדי הטבח. לא ראוי את הטנדרים שנסעו בשדרות? לא ראו ילדה שמוציאים להורג בשידור חי. אבו שחאדה מביא מומחה למדעי המדינה שאומר שחמאס הם לוחמי חופש. אם יש מקרה בחייה של אומה - זה המקרה".