היום (שלישי) משכו האגודה לזכויות האזרח ו-8 ארגוני זכויות אדם נוספים את העתירה שהגישו נגד שרת החינוך לימור לבנת, המועצה להשכלה גבוהה ו-ועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה). בעתירה דרשו לבטל את ההחלטה, לפיה תבוטל שיטת המצרףבקבלה לאוניברסיטאות.

השופטים חשין, לוי וג'ובראן מתחו ביקורת קשה על החלטת המוסדות האקדמים לבטל את "שיטת המצרף", שלא הצריכה מבחן פסיכומטרי. לדברי השופט לוי שיטה זו איפשרה גם לתושבי טירה יוקנעם ואופקים להתקבל לאוניברסיטה , ויכלה ליצור"מזוזים רבים" לדבריו.

השופט חשין, שעמד בראש ההרכב, המליץ לעותרים למשוך את העתירה, וציין כי לו היו משמיעים את האשמותיהים כלפי ועד ראשי האוניברסיטאות, בדבר שיקולים גזעניים בעניין ביטול המצרף מחוץ לכתלי בית המשפט, היה בכך משום הוצאת דיבה. חשין העביר מסר "דק" לעותרים, לפיו הוא רואה בעתירה משום ניצול לרעה של הליכי משפט.

העותרים משכו את עתירתם לאור המלצת בית המשפט , וכעת יצטרכו המועמדים הנרשמים בימים אלה לאוניברסיטאות לקראת שנת הלימודים תשס"ה, לעבור בחינה פסיכומטרית כדי להתקבל למוסדות ההשכלה הגבוהה.

שיטת המצרף הינה כלי לבחינת מועמדים לאוניברסיטאות והמוסדות האקדמיים בהתאם לציוני בחינות הבגרות – וללא המבחן הפסיכומטרי. אולם בנובמבר שעבר הוחלט על ביטולו . שורת ארגונים חברתיים עתרו נגד הביטול וטענו כי הוא פוגע בסיכויים של מועמדים מאוכלוסיות חלשות להתקבל למוסדות האקדמיים.

ועד ראשי האוניברסיטאות, המועצה להשכלה גבוהה ושרת החינוך טוענים, כי ה"פיילוט" של שיטת המצרף התברר ככישלון, שגרם לכניסתם לאוניברסיטאות של מועמדים רבים ברמה שאינה מספקת, ולדחיית אחרים שרמתם גבוהה בהרבה. לטענת המשיבים, ביטול המצרף אינו מכוון נגד מועמדים ערבים, אלא נועד לאפשר קבלתם של המועמדים הטובים ביותר לפקולטות המבוקשות.