השופט ששחרר אותם דחה את בקשת המשטרה להאריך את מעצרם פעם נוספת, וקבע שאין כל עילה להארכת המעצר. בין העצורים ששוחררו רכז בטחון באזור.
עו"ד ברוך בן יוסף פרקליטם של השלושה אומר כי מדובר באירוע בו רכז הבטחון ראה ערבים שפולשים לאזור אליו אסור להכנס בשל סכנה בטחונית. הוא ניסה לגרשם והם סירבו לעזוב. הוא הזעיק תגבורת ונוהל ויכוח במקום אבל מוסיף בן יוסף עד מהרה החלו להגיע עשרות ערבים ובידיהם אבנים ומקלות ושלושת התושבים חששו לחייהם.
בהתחלה נורו לעברם יריות באויר ולאחר מכן ירה רכז הבטחון לעבר הקרקע כדי להניסם. הם אמנם ברחו אך כפי הנראה לטענתם היו שנפצעו מריקושטים. הערבים הגישו במהירות תלונות במשטרה. כשמדובר ביהודים אומר בן יוסף המשטרה פועלת מהר והם נעצרו בשבת. כאמור הם שוחררו בערבות ביום ג'. לדברי בן יוסף הם טוענים להגנה עצמית ואין להם עבר פלילי, ולכן לא היתה סיבה להחזיקם במעצר.
כשהשוטר ראה שהשופט עומד לשחררם בתנאים מגבילים, מוסיף בן יוסף, הוא רץ לפרקליטות והשיג "הצהרת תובע", אישור מתובע בפרקליטות כי "קרא" את החומר ובכוונתו להגיש כתב אישום. בפועל לא היה חומר אומר בן יוסף אלא היה זה תרגיל שהפרקליטות ביצעה כדי להרוויח זמן. אבל השופט "לא קנה" את התרגיל והציע למשטרה להגיע לפשרה ולשחררם בתנאים מגבילים. המשטרה סירבה אומר בן יוסף ולכן השופט שחרר אותם בערבות. הוא ציין עוד כי באותו לילה סמוך לחצות התקשר אליו אחד מהתושבים ואמר שקיבל הזמנה להתייצב בבית המשפט המחוזי למחרת בתשע בבוקר.
כשהגענו אומר בן יוסף איש לא הגיע מפרקליטות. בפועל לא הוגש ערר על שחרור התושבים ולכן ביקשתי את רשות השופט ללכת, והוא הסכים. מדובר בהזמנה מיותרת וכוונתם היתה לזמן אותנו ואחר כך להגיש ערר. כך לא מקובל לנהוג מוסיף בן יוסף וציין כי יגיש תביעה אזרחית נגד המדינה על המעשה.
בן יוסף מציין כי אם תהיה התנגדות נחושה למעצרי שווא ולמשפטי סרק יכול להיות שבמערכת יבינו כי לא כדאי להמשיך ב"טרור המשפטי" כנגד תושבי יש"ע. עם זאת ציין גם את אכזבתו כי אין גורם פוליטי כלשהו שאמור לייצג את המתיישבים שנוטל על עצמו את הטיפול בנושא באופן רציני.
עו"ד ברוך בן יוסף פרקליטם של השלושה אומר כי מדובר באירוע בו רכז הבטחון ראה ערבים שפולשים לאזור אליו אסור להכנס בשל סכנה בטחונית. הוא ניסה לגרשם והם סירבו לעזוב. הוא הזעיק תגבורת ונוהל ויכוח במקום אבל מוסיף בן יוסף עד מהרה החלו להגיע עשרות ערבים ובידיהם אבנים ומקלות ושלושת התושבים חששו לחייהם.
בהתחלה נורו לעברם יריות באויר ולאחר מכן ירה רכז הבטחון לעבר הקרקע כדי להניסם. הם אמנם ברחו אך כפי הנראה לטענתם היו שנפצעו מריקושטים. הערבים הגישו במהירות תלונות במשטרה. כשמדובר ביהודים אומר בן יוסף המשטרה פועלת מהר והם נעצרו בשבת. כאמור הם שוחררו בערבות ביום ג'. לדברי בן יוסף הם טוענים להגנה עצמית ואין להם עבר פלילי, ולכן לא היתה סיבה להחזיקם במעצר.
כשהשוטר ראה שהשופט עומד לשחררם בתנאים מגבילים, מוסיף בן יוסף, הוא רץ לפרקליטות והשיג "הצהרת תובע", אישור מתובע בפרקליטות כי "קרא" את החומר ובכוונתו להגיש כתב אישום. בפועל לא היה חומר אומר בן יוסף אלא היה זה תרגיל שהפרקליטות ביצעה כדי להרוויח זמן. אבל השופט "לא קנה" את התרגיל והציע למשטרה להגיע לפשרה ולשחררם בתנאים מגבילים. המשטרה סירבה אומר בן יוסף ולכן השופט שחרר אותם בערבות. הוא ציין עוד כי באותו לילה סמוך לחצות התקשר אליו אחד מהתושבים ואמר שקיבל הזמנה להתייצב בבית המשפט המחוזי למחרת בתשע בבוקר.
כשהגענו אומר בן יוסף איש לא הגיע מפרקליטות. בפועל לא הוגש ערר על שחרור התושבים ולכן ביקשתי את רשות השופט ללכת, והוא הסכים. מדובר בהזמנה מיותרת וכוונתם היתה לזמן אותנו ואחר כך להגיש ערר. כך לא מקובל לנהוג מוסיף בן יוסף וציין כי יגיש תביעה אזרחית נגד המדינה על המעשה.
בן יוסף מציין כי אם תהיה התנגדות נחושה למעצרי שווא ולמשפטי סרק יכול להיות שבמערכת יבינו כי לא כדאי להמשיך ב"טרור המשפטי" כנגד תושבי יש"ע. עם זאת ציין גם את אכזבתו כי אין גורם פוליטי כלשהו שאמור לייצג את המתיישבים שנוטל על עצמו את הטיפול בנושא באופן רציני.