לדבריו, החלטת נשיאות הוועידה לקיים ב30 במרץ ועידה ללא הצבעות ובמקום זה לכונן ועדת חוקה, היא "ללא תום לב". פואה מסביר כי ועדת חוקה היא גוף לא קיים בחוקת הליכוד ועו"ד הברמן המיצג את נשיאות הועידה הציע זאת לבית הדין, והצעתו התקבלה.

"אנחנו לא בקשנו בכלל את כינונה של ועדת חוקה. זה תרגיל למניעת ההצבעה על הצעות השונות. כל העסק הזה של ועדת החוקה יכול להימשך גם על פני ארבע שנים", אומר פואה.

כתב INN חגי סרי לוי מוסר כי מחר ידון בית הדין של הליכוד במספר ערעורים על ההחלטה לכונן ועדה ולא להצביע. החשובים שבהם הם הערעור על הצורך בהקמת ועדת חוקה, ועל כך שהסעיפים לתיקון החוקה שהגישה מנהיגות יהודית והפורום לשמירת ערכי הליכוד (19 ג' ו156 ) אינם נזקקים כלל לוועדת חוקה או וועדה כלשהי.

מטרת הערעורים היא לקיים הצבעות על התיקונים לחוקת הליכוד כבר ב-30 במרץ ללא דרך הביניים של ועדת החוקה.

"שנה וארבעה חודשים מתנהלת הוועידה ואף אחד לא חשב ולא טרח להקים ועדת חוקה. מה קרה פתאום?", אומר פואה.

בנוגע לערעור השני מזכיר מיכאל פואה כי "הסעיפים לתיקון החוקה 19 ג' ו-156 הובאו להצבעה על ידי 600 חברי מרכז שחתמו על הסעיפים הללו, וזה מחייב אוטומטית להביא את הסעיפים להצבעה תוך 30 יום, וימים אלה כבר חלפו מזמן".

יש לציין כי לסעיף 156 יש חשיבות קריטית לימים אלה מאחר שהוא מדבר על כך שלפני שראש הממשלה מרכיב ממשלה חדשה הוא חייב להביא את ממשלתו ואת קווי היסוד שלה לאישור חברי המרכז. עניין זה משמעותי לצירוף אפשרי של מפלגת העבודה לממשלה במקרה של פרישת הימין ובעצם מנטרל את המהלך.

נזכיר כי סעיף 19 ג' מדבר על כך שאם הצביע שר או ח"כ של הליכוד בניגוד להחלטות מוסדות התנועה הוא לא יוכל להיבחר ברשימת הליכוד לכנסת הבאה.

בנוגע לנסיעתו הקרובה של ראש הממשלה לפגישה עם נשיא ארה"ב בזמן הוועידה אומר מנכ"ל מנהיגות יהודית כי "יכול להיות בהחלט שהם ינסו לדחות את הוועידה פעם נוספת, אבל צריך לזכור שמדובר בעניינים טכניים של הצבעות ונסיעה כזו לא מחייבת דחיה. מה גם שהם התחייבו לבית הדין לכנס את הוועידה ב-30 במרץ".

היום אחר הצהריים (יום א') תוגש לבית הדין של הליכוד עתירה נוספת ע"י הפורום לשמירת ערכי הליכוד המבקשת לקיים את ההצבעות ב-30 במרץ.