לפני מספר ימים פנה ח"כ אריה אלדד אל משרד הבטחון בדרישה שהחומר נגד פדרמן יחשף מיד. ח"כ אלדד טען כי אם יש בו ממש יועמד פדרמן לדין ואם לאו ישוחרר מיד. כך מדווח כתבנו חגי סרי לוי.
עוזרת שר הבטחון כתבה לח"כ אלדד כי : "ההחלטה על מעצרו של המנהלי של פדרמן היתה רק לאחר שנתברר כי אין חלופה אפקטיבית אחרת לסכל את פעילותו הטרוריסטית מאחר והוא הפר באופן שטתי צו פיקוח מיוחד שהיה נגדו, ערב הוצאת הצו המנהלי ולפיו היה עליו לשהות בביתו במשך כל שעות היממה".
עו"ד בר טענה כי "חומר הראיות המודיעיני נגד פדרמן נבחן מספר פעמים בקפדנות ובדקדקנות על ידי נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים ועל ידי בית המשפט העליון(השופטים גרוניס וחיות) אשר לא זו בלבד שלא מצאו פגם בהחלטה על המעצר אלא אף הצדיקו את החלטת שר הבטחון לעצור את פדרמן באופן מנהלי".
עו"ד בר ציטטה מתוך דברי השופטת חיות שאמרה בפסק דין שניתן לפני מספר שבועות כי "החומר החסוי הינו רב ומגוון ועולה ממנו כי לעת הזו לא פג הסיכון הממשלי לבטחון המדינה ולבטחון הציבור הנשקף מן המערער(פדרמן).
אדרבא, מתוך החומר שנצבר מאז מעצרו של המערער עולה למרבה הצער כי המערער מוסיף ופועל לקידום ומימוש מטרותיו הפסולות אף ממקום מעצרו".
צטוט אחר מפסק הדין שאותו מביאה עו"ד בר מביא נימוק נוסף "נוכח החומר החסוי שנאסף בענינו של המערער עולה כי אין מקום לאמצעי מניעתי שפגיעתו פחותה משום שאמצעי כזה לא יהיה בו כדי להפיג את מסוכנותו של המערער, מה גם שהדבר נוסה בעבר עת היה המערער תחת צו פיקוח שהוציא אלוף פיקוד המרכז- אך נכשל".
לסיום קובעת עוזרת שר הבטחון כי "אשר על כן משיקולי בטחון החלטיים לא ניתן בעת הזו לשחרר את נעם פדרמן. לצד האמור, מובהר כי ענינו של פדרמן ישוב וישקל בשבועות הקרובים עקב פקיעת צו המעצר הקיים".
כתבנו חגי סרי מדווח כי בתגובה למכתב זה כתב היום ח"כ אריה אלדד מכתב לשר הבטחון מופז בו הוא מתיחס למכתבה של עו"ד בר על כך שלא פגה מסוכנותו של פדרמן והוא מקדם את פעולותיו הפסולות אף ממקום מעצרו.
ח"כ אלדד אומר כי "נעם פדרמן נמצא במעצר, חירותו נשללה. כל פעולותיו בפיקוח מלא אם למרות הכל לא נמנע ממנו להמשיך "לפעול לקידום מטרותיו הפסולות" אפשר שיש מקום להדיח או להעמיד לדין את הממונים על מעצרו, שכן הללו אינם מצליחים לשמור על בטחון המדינה ואזרחיה. מה טעם יש בהמשך המעצר אם אינו משיג את תכליתו?"
ח"כ אלדד אומר עוד יש שימוש ציני ומופרז בנימוקים של בטחון המדינה והציבור.
"די אם נזכיר" אומר אלדד "כי במשך שלש שנים נמנע מיהודים לבקר בהר הבית
מנימוקים של "בטחון המדינה". וכשנפתח ההר לביקורי יהודים לא נפלה שערה מפרוותו של "בטחון המדינה" ארצה. כלומר נעשה שמוש פוליטי ציני ומטעה בנימוקים של בטחון המדינה"
אינני יכול להשתחרר מן ההרגשה" אומר ח"כ אלדד "כי גם במקרה של נעם פדרמן הענין הוא כזה".
ח"כ אלדד כותב לשר הבטחון כי "אם אכן החומר החסוי הינו רב ומגוון חובה על רשויות החוק להוציא לפחות פרט אחד ממנו מן האופל אל האור, להפוך אותו לכתב אישום ואם אכן ימצא תקף- ישב נעם פדרמן בכלא על פי פסק דין ולא כאזרח הישראלי היחיד שהוא אסיר מנהלי".
לדבריו, "אם היה מדובר בסוכן סמוי אחד של השב"כ הפועל בקרב חוגים "קיצוניים" בקרב מתנחלי יש"ע יש אולי סבה שלא לחשוף את המקור החשוב הזה. אך השופטת חיות שעיינה בחומר ציינה כי הוא מגוון ולפיכך ראוי לחשוף לפחות חלק ממנו".
אסור למדינת ישראל להמשיך ולנהוג כמשטר אפל" מציין ח"כ אלדד "ראוי שהחומר יחשף. אם יש בו ממש יועמד פדרמן לדין ואם לאו ישוחרר לאלתר".
עוזרת שר הבטחון כתבה לח"כ אלדד כי : "ההחלטה על מעצרו של המנהלי של פדרמן היתה רק לאחר שנתברר כי אין חלופה אפקטיבית אחרת לסכל את פעילותו הטרוריסטית מאחר והוא הפר באופן שטתי צו פיקוח מיוחד שהיה נגדו, ערב הוצאת הצו המנהלי ולפיו היה עליו לשהות בביתו במשך כל שעות היממה".
עו"ד בר טענה כי "חומר הראיות המודיעיני נגד פדרמן נבחן מספר פעמים בקפדנות ובדקדקנות על ידי נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים ועל ידי בית המשפט העליון(השופטים גרוניס וחיות) אשר לא זו בלבד שלא מצאו פגם בהחלטה על המעצר אלא אף הצדיקו את החלטת שר הבטחון לעצור את פדרמן באופן מנהלי".
עו"ד בר ציטטה מתוך דברי השופטת חיות שאמרה בפסק דין שניתן לפני מספר שבועות כי "החומר החסוי הינו רב ומגוון ועולה ממנו כי לעת הזו לא פג הסיכון הממשלי לבטחון המדינה ולבטחון הציבור הנשקף מן המערער(פדרמן).
אדרבא, מתוך החומר שנצבר מאז מעצרו של המערער עולה למרבה הצער כי המערער מוסיף ופועל לקידום ומימוש מטרותיו הפסולות אף ממקום מעצרו".
צטוט אחר מפסק הדין שאותו מביאה עו"ד בר מביא נימוק נוסף "נוכח החומר החסוי שנאסף בענינו של המערער עולה כי אין מקום לאמצעי מניעתי שפגיעתו פחותה משום שאמצעי כזה לא יהיה בו כדי להפיג את מסוכנותו של המערער, מה גם שהדבר נוסה בעבר עת היה המערער תחת צו פיקוח שהוציא אלוף פיקוד המרכז- אך נכשל".
לסיום קובעת עוזרת שר הבטחון כי "אשר על כן משיקולי בטחון החלטיים לא ניתן בעת הזו לשחרר את נעם פדרמן. לצד האמור, מובהר כי ענינו של פדרמן ישוב וישקל בשבועות הקרובים עקב פקיעת צו המעצר הקיים".
כתבנו חגי סרי מדווח כי בתגובה למכתב זה כתב היום ח"כ אריה אלדד מכתב לשר הבטחון מופז בו הוא מתיחס למכתבה של עו"ד בר על כך שלא פגה מסוכנותו של פדרמן והוא מקדם את פעולותיו הפסולות אף ממקום מעצרו.
ח"כ אלדד אומר כי "נעם פדרמן נמצא במעצר, חירותו נשללה. כל פעולותיו בפיקוח מלא אם למרות הכל לא נמנע ממנו להמשיך "לפעול לקידום מטרותיו הפסולות" אפשר שיש מקום להדיח או להעמיד לדין את הממונים על מעצרו, שכן הללו אינם מצליחים לשמור על בטחון המדינה ואזרחיה. מה טעם יש בהמשך המעצר אם אינו משיג את תכליתו?"
ח"כ אלדד אומר עוד יש שימוש ציני ומופרז בנימוקים של בטחון המדינה והציבור.
"די אם נזכיר" אומר אלדד "כי במשך שלש שנים נמנע מיהודים לבקר בהר הבית
מנימוקים של "בטחון המדינה". וכשנפתח ההר לביקורי יהודים לא נפלה שערה מפרוותו של "בטחון המדינה" ארצה. כלומר נעשה שמוש פוליטי ציני ומטעה בנימוקים של בטחון המדינה"
אינני יכול להשתחרר מן ההרגשה" אומר ח"כ אלדד "כי גם במקרה של נעם פדרמן הענין הוא כזה".
ח"כ אלדד כותב לשר הבטחון כי "אם אכן החומר החסוי הינו רב ומגוון חובה על רשויות החוק להוציא לפחות פרט אחד ממנו מן האופל אל האור, להפוך אותו לכתב אישום ואם אכן ימצא תקף- ישב נעם פדרמן בכלא על פי פסק דין ולא כאזרח הישראלי היחיד שהוא אסיר מנהלי".
לדבריו, "אם היה מדובר בסוכן סמוי אחד של השב"כ הפועל בקרב חוגים "קיצוניים" בקרב מתנחלי יש"ע יש אולי סבה שלא לחשוף את המקור החשוב הזה. אך השופטת חיות שעיינה בחומר ציינה כי הוא מגוון ולפיכך ראוי לחשוף לפחות חלק ממנו".
אסור למדינת ישראל להמשיך ולנהוג כמשטר אפל" מציין ח"כ אלדד "ראוי שהחומר יחשף. אם יש בו ממש יועמד פדרמן לדין ואם לאו ישוחרר לאלתר".