כהן מוסיף כי המשטר הישראלי הוא משטר פרלמנטרי דמוקרטי ייצוגי. בבחירות בוחר העם נציגים כדי שייצגו אותו בקבלת החלטות מורכבות המבוססת על ידע מקצועי והערכות מקצועיות.

החזרה אל המתפקדים מצביעה על הקושי של שרון לקבל הכרעה אומר כהן.

"ראוי היה" הוא מוסיף "כי שרון יקבל החלטה לעקור את ישובי חבל עזה יבצע אותה וגם ישלם את מחירה הפוליטי".

במעשהו של שרון הוא מבטל את כל תהליך הבחירה לפיו נבחרו חברי כנסת ושרים. עכשיו מבקש שרון באמצעות משאל מתפקדים לדלג מעל הכנסת וגם מרכז הליכוד. במחטף זה יצר שרון כלי חדש, מנגנון "מתפקדי הליכוד" שהוקם על ידי שרון בהחלטת רגע ללא קיום דיון מסודר סביב מנגנון זה כולל קבלת חוות דעת של מומחים על הנושא, אומר כהן ומוסיף כי להערכתו חברי מרכז הליכוד שהצביעו בעבור ההצעה לא היו מודעים למשמעותה של הצבעתם ולתוצאתה: המנגנון החדש שנועד לעקוף אותם.

קושי נוסף הטמון במשאל זה אומר כהן הוא בשימת כל כובד משקלו של שרון על התכנית. אם היא לא תתקבל יהפוך הוא ל"ברווז צולע" ויצטרך ללכת הביתה. בכך עלולה להיות פגיעה במעמדו של ראש הממשלה בעולם.

מדובר בהליך לא דמוקרטי ולא הגיוני אומר ח"כ אורי אריאל מהאיחוד הלאומי בהתייחסו גם הוא בראיון ל"סוגרים יום" יומן הלילה של ערוץ 7, למשאל המתפקדים. אריאל מוסיף: לו היינו מחליפים את השמות ומפלגת שינוי היתה זו שעורכת משאל בין מתפקדיה בנוגע לחוקה בישראל. האם על סמך משאל זה ייקבע אם תהיה חוקה לישראל?

ראש הממשלה לדבריו יכול לשאול את מתפקדיו לדעתם, וזו כשתתקבל תהפוך לחוות דעת מייעצת עבורו אך הוא הפך אותם לגוף קובע ובכך הפך 200 אלף תפקדים לקובעי דרכם ועתידם של מיליוני בוחרים. לכן מדובר במהלך לא מוסרי אומר אריאל.