בראיון לכתבת INN רותי אברהם אמרה פרופסור חוה טבנקין, קרובתו של מנהיג העבודה יצחק טבנקין וכיום רופאה בבית חולים העמק, קיבוצניקית מעין חרוד וחברה בחוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי: "'העתקת יהודים' ממקום למקום מעלה בי אסוציאציה לגרמניה הנאצית. כל התהליך אצלם החל ב'העתקת יהודים' ממקום למקום".
"לערפאת יש זמן. לא בוער לו כלום", אמרה טבנקין. "הוא עושה חשבון שבשלוש שנים, ובמחיר 1000 הרוגים, הוא השיג שטח מסוים, ואם ימשיך כך לאט לאט הוא יקבל את הכל. בזמן השואה", היא אמרה, "לא הייתה לנו מדינה, לא היה צבא וטנקים, ולכן פינו יהודים וסידרו להם יודנראט שעשה להם סלקציות. עכשיו, שיש לנו מדינה וממשלה, אנחנו צריכים לפנות את עצמנו? הממשלה הימנית כבר פועלת גרוע יותר מממשלת שמאל", היא אמרה. "השמאל לפחות מעמיד תנאים לאויב, והממשלה הימנית מוכנה לפנות יהודים מבתיהם תמורת כלום. מזל גדול שבתל חי ובכפר גלעדי לא היו תבוסתנים כאלה. גם אחר מותו של טרומפלדור הם לא ויתרו. לו פינו יהודים מבתיהם באותה העת אז היינו כבר בכינרת", ציינה טבנקין והוסיפה שתמיד גבולות הארץ נקבעו על פי המקומות שהיו בהם יישובים ולא על פי המקומות שהוצבו בהם חיילים.
"אם רוצים שלום אין צורך לנדב אדמה", אמרה טבנקין ושאלה: מדוע יש צורך לפנות יהודים? מדוע הם אינם יכולים לגור לצד ערבים בעזה כמו שערבים ביישוב סולם, מצפון מערב לעין חרוד, חיים לצד קיבוצה?
לדבריה, בעין חרוד הצביעו כ 20% עבור אריק שרון משום שהוא אקטיביסט. "הם לא רצו את המדיניות של יוסי שריד אבל לא היו מצביעים בשביל שרון לו ידעו שיפנה יהודים, ועוד בשביל כלום".
עוד אמרה טבנקין כי יש אנשים שבתגובה לטענות שטוענים תומכי הגירוש: האם יכול להיות שכל המנהיגות טועה בתמיכתה בתכנית הנסיגה? היא משיבה: מנהיגות יכולה לטעות. הנה גם לפני מלחמת יום כיפור, כשהיו התראות, והממשלה לא עשתה דבר, התברר שהיא טעתה. הם טעו אז", אמרה טבנקין, "והם טועים היום".
לשאלת כתבתנו מדוע מתנגדי תוכנית העקירה מהקיבוצים ומההתיישבות העובדת אינם משמיעים קולם ומפגינים נגד תכנית הנסיגה אמרה טבנקין כי לו המנהיגים, כמו למשל שר החקלאות ישראל כץ, איש ההתיישבות העובדת, היו קוראים להם להפגין נגד התוכנית הם היו באים.
"מכל מקום", הוסיפה טבנקין, "ביום העצמאות אנחנו נוסעים לחגוג בגוש קטיף". (ר)
"לערפאת יש זמן. לא בוער לו כלום", אמרה טבנקין. "הוא עושה חשבון שבשלוש שנים, ובמחיר 1000 הרוגים, הוא השיג שטח מסוים, ואם ימשיך כך לאט לאט הוא יקבל את הכל. בזמן השואה", היא אמרה, "לא הייתה לנו מדינה, לא היה צבא וטנקים, ולכן פינו יהודים וסידרו להם יודנראט שעשה להם סלקציות. עכשיו, שיש לנו מדינה וממשלה, אנחנו צריכים לפנות את עצמנו? הממשלה הימנית כבר פועלת גרוע יותר מממשלת שמאל", היא אמרה. "השמאל לפחות מעמיד תנאים לאויב, והממשלה הימנית מוכנה לפנות יהודים מבתיהם תמורת כלום. מזל גדול שבתל חי ובכפר גלעדי לא היו תבוסתנים כאלה. גם אחר מותו של טרומפלדור הם לא ויתרו. לו פינו יהודים מבתיהם באותה העת אז היינו כבר בכינרת", ציינה טבנקין והוסיפה שתמיד גבולות הארץ נקבעו על פי המקומות שהיו בהם יישובים ולא על פי המקומות שהוצבו בהם חיילים.
"אם רוצים שלום אין צורך לנדב אדמה", אמרה טבנקין ושאלה: מדוע יש צורך לפנות יהודים? מדוע הם אינם יכולים לגור לצד ערבים בעזה כמו שערבים ביישוב סולם, מצפון מערב לעין חרוד, חיים לצד קיבוצה?
לדבריה, בעין חרוד הצביעו כ 20% עבור אריק שרון משום שהוא אקטיביסט. "הם לא רצו את המדיניות של יוסי שריד אבל לא היו מצביעים בשביל שרון לו ידעו שיפנה יהודים, ועוד בשביל כלום".
עוד אמרה טבנקין כי יש אנשים שבתגובה לטענות שטוענים תומכי הגירוש: האם יכול להיות שכל המנהיגות טועה בתמיכתה בתכנית הנסיגה? היא משיבה: מנהיגות יכולה לטעות. הנה גם לפני מלחמת יום כיפור, כשהיו התראות, והממשלה לא עשתה דבר, התברר שהיא טעתה. הם טעו אז", אמרה טבנקין, "והם טועים היום".
לשאלת כתבתנו מדוע מתנגדי תוכנית העקירה מהקיבוצים ומההתיישבות העובדת אינם משמיעים קולם ומפגינים נגד תכנית הנסיגה אמרה טבנקין כי לו המנהיגים, כמו למשל שר החקלאות ישראל כץ, איש ההתיישבות העובדת, היו קוראים להם להפגין נגד התוכנית הם היו באים.
"מכל מקום", הוסיפה טבנקין, "ביום העצמאות אנחנו נוסעים לחגוג בגוש קטיף". (ר)