על אף עתירתו של נועם פדרמן ומחאתו של ח\"כ הרב בני אלון המכהן בוועדה למינוי שופטים, נבחרו אתמול השופטים אדמונד לוי ואיילה פרוקצ\'יה, לשופטי בית משפט העליון.

במהלך בחירתם של השופטים הישעו את עצמם נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק והשופטת דורית בייניש מהדיון במינויה של השופטת פרוקצ\'יה.

קודם לדיון דחה בג\"צ את עתירתו של נועם פדרמן שביקש לפסול את נשיא בית המשפט העליון ברק והשופטת דורית בייניש מלהשתתף בהצבעה על מינויה של השופטת פרוקצ\'יה.

בעתירתו טען פדרמן כי בנה של פרוקצ\'יה מתמחה אצל השופטת בייניש והבת של ברק מתמחה אצל השופטת פרוקצ\'יה, דבר שיש בו מראית עין של מתן טובות הנאה למקורבים. שופט הבג\"צ שלמה לוין דחה את העתירה אך אמר כי המכתב של פדרמן יונח על שולחן הוועדה למינוי שופטים.

נועם פדרמן אמר לכתבנו צבי ברש כי למינויה של השופטת פרוקצ\'יה שתי בעיות. האחת היא הנטייה שלה להתעלם בפסיקותיה מערכי המסורת. השופטת פרוקצ\'יה היא זו שהתירה לראשונה הקרנת סרטי קולנוע בירושלים בשבת ובכך היא הביאה להפרת הסטטוס קוו שהיתה בירושלים מאז קום המדינה.

השופטת פרוקצ\'יה היא גם זו שהרשיעה לראשונה רב בישראל בגין מאמר תורני שכתב. מדובר ברב אידו אלבה שכתב מאמר הלכתי תיאורטי שנקרא \"הלכות הריגת גוי\". כל בר דעת הבין שהרב אלבה לא כתב הוראות לאנשים להרוג גוים אלא בירר את ההלכה השונות ע\"פ המקורות בתורה. הבעייה השנייה במינוי השופטת פרוקצ\'יה שהתפרסמה בזכות העתירה שלי היא התרבות של \'שמור לי ואשמור לך\' שרווחת בין השופטים. איך יתכן ששופטים מקבלים בניהם של שופטים אחרים כמתמחים אצלם? לצערי הרב, ההימנעות של השופטים ברק ודורנר בא מאוחר מדי כאשר למעשה המינוי של פרוקצ\'יה נסגר בדיל בין שר המשפטים לבין אהרן ברק עוד לפני מספר שבועות. יחד עם זאת, כעת כל עם ישראל רואה איך מתנהגים בוועדה למינוי שופטים ובבית המשפט העליון, והעתירה חשפה במקצת את העסקאות שנעשות מתחת לשולחן.

גם חבר הוועדה, ח\"כ בני אלון מהאיחוד הלאומי ישראל ביתנו מחה על \"סגנון הדילים והעיסקאות\" של נשיא ביהמ\"ש העליון ברק והשר שטרית. לדבריו, \"לא נבחרתי על ידי הכנסת לכהן בוועדה לבחירת שופטים כדי להיות חותמת גומי לעסקה סיבובית של ברק ושטרית\".

כאמור, השופטים לוי ופרוקצ\'יה נבחרו על ידי הוועדה לשופטי בית משפט העליון. הוועדה תמשיך ותדון בנושא בישיבה נוספת ביום ראשון הקרוב.