האם מדובר ברמז לגבי אפשרות דחיית מועמדותה של עדנה ארבל?

כתב ערוץ 7 חגי סרי לוי מדווח כי לדברי המזכיר, כבר היו מקרים כאלה בעבר. עוד אמר השופט דן ארבל כי ההצבעה על מינוי השופטים תהיה גלויה ולא חשאית כבעבר.

דיון ארוך, טעון וסוער היה אתמול בוועדת החוקה שדנה היום בהליכי הבחירה של שופטים לבית המשפט העליון בוועדה לבחירת שופטים.

הוועדה כונסה לצורך דיון במינויים עצמם ולמעשה במינויה הצפוי של פרקליטת המדינה עדנה ארבל. כמו כן התיחסה הוועדה למה שהוגדר "בעיתיות בשקיפות הליכי הבחירה" בוועדה למינוי שופטים.

הבקשה לדיון הוגשה אמש ע"י ששה חכי"ם ובראשם ח"כ גלעד ארדן, לקראת כינוס הוועדה למינוי שופטים ביום חמישי השבוע.

בקשה זו עוררה את זעמם של חברי הוועדה אתי לבני, רשף חן זהבה גלאון גדעון סער ואופיר פינס בגיבוי חכי"ם רבים מהשמאל שטענו כלפי יו"ר הוועדה ח"כ מיכאל איתן כי כינוס הוועדה איננו חוקי מאחר שהוא נועד להשפיע על דיוני הוועדה למינוי שופטים בעוד יומיים וכן משום שלטענתם הדבר איננו מסמכותה של הוועדה לדון במינוי של אדם ספציפי.

עם פתיחת הדיון טען ח"כ פינס כי "הוועדה מתכנסת כדי לבצע חיסול ממוקד בעדנה ארבל... יש היום קמפיין שלם של התנועה לעצירת עדנה ארבל".

ח"כ ארדן ציין בדיון כי "נכון מטרת הדיון בוועדה היא לתרום משהו לדיון במינוי השופטים בכך שמה שיאמר פה ישקל אולי בוועדה למינוי שופטים".

ח"כ ארדן הטיח כלפי ח"כ רשף חן "לפיד מרים טלפון לברק וסוגר מועמדים מתחת לשולחן וזה בסדר בעיניך אבל כאן לדון בשקיפות זה לא בסדר ? אולי כי זה מהימין?" .

ח"כ רוני בר און הודה כי אכן עיתוי כינוס הוועדה "בעייתי" ואל לוועדה לקבל החלטות, אך מיד תקף במילים קשות את רעיון מינויה של ארבל לעליון בלי שהזכיר את שמה. בר און התיחס למאמר החריף של אמנון דנקנר היום במעריב שנקרא "עדנת השחיתות" ובו כתב דנקנר על טרפודו של נאמן לכהונת שר המשפטים באמצעות עלילה פוליטית ושבוש הליכי משפט.

"המים האלה שנשפכו ע"י דנקנר יחלחלו עד שיפגעו ביסודות בית המשפט העליון" אמר בר און שמנה את כל ההאשמות שהופנו כלפי ארבל ובמיוחד את ניסיונה לעכב את פרסום ענין ההדלפה של גלאט ברקוביץ' עד אחרי הבחירות.

"אף אחד מעולם לא הכחיש את ההאשמות האלה" כעס בר און שטען כי "אסור להכניס לבית המשפט העליון אדם שנאמרו עליו דברים כאלה".

העיתונאי יואב יצחק שפרסם כתבות רבות על חשדות לכאורה למעשים חמורים של פרקליטת המדינה טען בדיון כי תמוה בעיניו מדוע הוועדה למינוי שופטים לא טרחה להתקשר אליו כדי לברר אפילו את הדברים הבסיסיים ביותר. "הוועדה לא רוצה לדעת את האמת".

כמו כן קבל יצחק על התקנון לפיו יש 21 יום להתנגד ואז מיד ללא שהות וזמן לדיון בהתנגדויות כבר מתכנסת הוועדה למנות את השופטים. "מתי תבדקו?" שאל את השופט ארבל וזה ענה לו "מדוע אתה מחכה לרגע האחרון?"

יצחק השיב לו כי כבר עשה כן וגם יגיש פניה נוספת. יצחק טען עוד כי "בוועדה נעשים דילים ויש שם דברים שראוי שמבקר המדינה יבדוק אותם". (ס.ל.)