חוליית הטרור מערביי הגליל שביצעה את פיגוע הירי נגד ניידת מג"ב לפני כחודש עשתה שימוש בנשקו של החייל שנרצח אולג שייחט הי"ד. כך מדווחת הבוקר משטרת מחוז הצפון.
עובדה זו היוותה נקודת התפנית העיקרית בחקירת רצח שייחט עד למסקנה כי שלושת החשודים בביצוע הרצח ישבו במעצר עשרה חודשים על לא עוול בכפם.
כזכור, אמש הוחלט על שחרורם של השלושה שהודו בביצוע הרצח וכן אחד מהם אף שיחזר את הרצח.
בעקבות תקרית הירי של חוליית הערבים מהגליל על ניידת מג"ב ליד בית רימון, ההערכות כעת הן כי הערבי שחוסל על ידי לוחמי משמר הגבול הוא בעצם רוצחו של שייחט. יצוין כי מאז האירוע הוטל צו איסור פרסום על פרטי הנשק בו עשו שימוש חברי החולייה.
חברו של המחבל שחוסל, מוחמד ענתאווי מהכפר כנא מצוי כעת בידי המשטרה הטוענת כי גם הוא היה מרצחי שייחט.
שלושת החשודים שהשתחררו אתמול הודיעו כי בכוונתם לתבוע את מדינת ישראל על עשרת חודשי המאסר שלהם והסבל אותו עברו. השלושה אומרים כי הודאתם ושיחזורו של הרצח על ידי אחד מהם נגבו מהם תחת איומים קשים של חוקרי המשטרה.
נזכיר כי אולג שייחט הי"ד, חייל תושב נצרת, נחטף בחודש יולי 03' בצומת בית רימון. לאחר מספר ימי חיפושים נמצאה גופתו הירויה סמוך לכפר כנא.
כעת מסתבר כי בשב"כ התנגדו בתחילה להגשת כתבי אישום נגד השלשה מאחר שסברו כי אין מספיק ראיות.
פרקליטם של שניים מהנאשמים, עו"ד אביגדור פלדמן, תקף את השופטת עדנה ארבל וטען כי בהיותה פרקליטת המדינה, כפתה את דעתה והפעילה לחצים להגשת כתב אישום נגד השלשה.
השר לביטחון פנים צחי הנגבי אומר לכתב INN בכנסת חגי סרי לוי כי פרשת שחרור החשודים ברצח אולג שייחט לאחר שהתברר כי ישבו במעצר על לא עוול בכפם היא "נושא בעל הרבה היבטים שמחייב בדיקה של כל זרועות הביטחון והרשויות המשפטיות שמעורבות בנושא". לדבריו על הרשויות הללו לבצע בדיקה "כדי להגיע ללקחים הראויים".
כתבנו שאל את השר האם לדעתו יש לקיים בדיקה פרטנית לגבי המקרה או שמא יש לקיים בדיקה כוללנית בבעייה של הגשת כתב אישום על סמך הודאה מראש ללא ראיות. בתגובה ענה השר כי "הבדיקה אמורה להגיע למסקנות לגבי הדרך שבה התקבלה ההחלטה בפרקליטות המדינה, בשב"כ ובמשטרה ורק בסיומה אפשר יהיה להביע דעה".
הנגבי ציין בדבריו כי "אין לי מהכרות עם הראיות" וביקש להזכיר כי "הנושא הובא לבית המשפט, כולל בית המשפט העליון וזה קבע כי יש להותיר את השלושה במעצר ואינני יודע מה היו הראיות שהונחו לפניהם".
עוד שאל כתבנו את הנגבי האם הלחץ שהפעילה פרקליטת המדינה להגשת כתב אישום הוא לחץ שאינו מקובל, כפי שמאשים עו"ד אביגדור פלדמן, בא כוח החשודים ששוחררו. בתגובה התחמק השר מהשאלה וטען שוב כי אינו מכיר את פרטי הדיונים שהתקיימו בנושא בפרקליטות המדינה.
עובדה זו היוותה נקודת התפנית העיקרית בחקירת רצח שייחט עד למסקנה כי שלושת החשודים בביצוע הרצח ישבו במעצר עשרה חודשים על לא עוול בכפם.
כזכור, אמש הוחלט על שחרורם של השלושה שהודו בביצוע הרצח וכן אחד מהם אף שיחזר את הרצח.
בעקבות תקרית הירי של חוליית הערבים מהגליל על ניידת מג"ב ליד בית רימון, ההערכות כעת הן כי הערבי שחוסל על ידי לוחמי משמר הגבול הוא בעצם רוצחו של שייחט. יצוין כי מאז האירוע הוטל צו איסור פרסום על פרטי הנשק בו עשו שימוש חברי החולייה.
חברו של המחבל שחוסל, מוחמד ענתאווי מהכפר כנא מצוי כעת בידי המשטרה הטוענת כי גם הוא היה מרצחי שייחט.
שלושת החשודים שהשתחררו אתמול הודיעו כי בכוונתם לתבוע את מדינת ישראל על עשרת חודשי המאסר שלהם והסבל אותו עברו. השלושה אומרים כי הודאתם ושיחזורו של הרצח על ידי אחד מהם נגבו מהם תחת איומים קשים של חוקרי המשטרה.
נזכיר כי אולג שייחט הי"ד, חייל תושב נצרת, נחטף בחודש יולי 03' בצומת בית רימון. לאחר מספר ימי חיפושים נמצאה גופתו הירויה סמוך לכפר כנא.
כעת מסתבר כי בשב"כ התנגדו בתחילה להגשת כתבי אישום נגד השלשה מאחר שסברו כי אין מספיק ראיות.
פרקליטם של שניים מהנאשמים, עו"ד אביגדור פלדמן, תקף את השופטת עדנה ארבל וטען כי בהיותה פרקליטת המדינה, כפתה את דעתה והפעילה לחצים להגשת כתב אישום נגד השלשה.
השר לביטחון פנים צחי הנגבי אומר לכתב INN בכנסת חגי סרי לוי כי פרשת שחרור החשודים ברצח אולג שייחט לאחר שהתברר כי ישבו במעצר על לא עוול בכפם היא "נושא בעל הרבה היבטים שמחייב בדיקה של כל זרועות הביטחון והרשויות המשפטיות שמעורבות בנושא". לדבריו על הרשויות הללו לבצע בדיקה "כדי להגיע ללקחים הראויים".
כתבנו שאל את השר האם לדעתו יש לקיים בדיקה פרטנית לגבי המקרה או שמא יש לקיים בדיקה כוללנית בבעייה של הגשת כתב אישום על סמך הודאה מראש ללא ראיות. בתגובה ענה השר כי "הבדיקה אמורה להגיע למסקנות לגבי הדרך שבה התקבלה ההחלטה בפרקליטות המדינה, בשב"כ ובמשטרה ורק בסיומה אפשר יהיה להביע דעה".
הנגבי ציין בדבריו כי "אין לי מהכרות עם הראיות" וביקש להזכיר כי "הנושא הובא לבית המשפט, כולל בית המשפט העליון וזה קבע כי יש להותיר את השלושה במעצר ואינני יודע מה היו הראיות שהונחו לפניהם".
עוד שאל כתבנו את הנגבי האם הלחץ שהפעילה פרקליטת המדינה להגשת כתב אישום הוא לחץ שאינו מקובל, כפי שמאשים עו"ד אביגדור פלדמן, בא כוח החשודים ששוחררו. בתגובה התחמק השר מהשאלה וטען שוב כי אינו מכיר את פרטי הדיונים שהתקיימו בנושא בפרקליטות המדינה.