עתירה הוגשה נגד גירוש כתב ניו יורק טיימס מברזיל אשר ציטט בכתבה את יועציו של הנשיא הברזילאי, שהביעו דאגה לנוכח הרגלי השתייה שלו. הם הביעו תהייה אם הרגלים אלו משפיעים על החלטותיו, כך מוסרת כתבת INN רותי אברהם. הבסיס לעתירה הוא הספק האם פקודת הגירוש תואמת לחוקי ברזיל או שאינה חוקית כלל.
לחצים רבים מופעלים על לארי רוטר לשנות את כתבתו, אך עורכי הניו יורק טיימס מתעקשים כי מה שכתב נכון בהחלט ולא ניתן לשינוי.
בעקבות הפרסום ביטל משרד המשפטים הברזילאי את אשרת השהייה של הכתב ויליאם לארי רוטר. בהודעתו אמר משרד המשפטים כי מדובר בשקרים, וכי אלו פגעו בכבודו של נשיא הרפובליקה הפדרלית של ברזיל ובתדמיתה של המדינה.
בתגובה אמר עורך הניו יורק טיימס ביל קלר: "אם ברזיל מתכוננת לגרש עיתונאי בגין כתבה שפגעה במוסד הנשיאות הרי שהדבר מעורר שאלות רציניות בנוגע למחויבות של המדינה לחופש העיתונות ולחופש הדיבור".
לחצים רבים מופעלים על לארי רוטר לשנות את כתבתו, אך עורכי הניו יורק טיימס מתעקשים כי מה שכתב נכון בהחלט ולא ניתן לשינוי.
בעקבות הפרסום ביטל משרד המשפטים הברזילאי את אשרת השהייה של הכתב ויליאם לארי רוטר. בהודעתו אמר משרד המשפטים כי מדובר בשקרים, וכי אלו פגעו בכבודו של נשיא הרפובליקה הפדרלית של ברזיל ובתדמיתה של המדינה.
בתגובה אמר עורך הניו יורק טיימס ביל קלר: "אם ברזיל מתכוננת לגרש עיתונאי בגין כתבה שפגעה במוסד הנשיאות הרי שהדבר מעורר שאלות רציניות בנוגע למחויבות של המדינה לחופש העיתונות ולחופש הדיבור".