דודם לדחיה הממליצו שופטי בג"צ לנציג העותרים למשוך את עתירתו בשל העובדה שהמדינה התחייבה שלא להרוס בתים ללא מתן זכות שימוע לתושבי הבתים הללו, אלא אם יהרסו הבתים במהלך פעילות מבצעית, אם יווצר חשש לחיי לוחמים או חשש לטרפוד פעולת צה"ל.


ביום שישי הוציא שופט בג"ץ, אליהו מצא, צו ביניים האוסר על צה"ל להרוס בתים ברפיח, שלא במהלך פעולת לחימה. את העתירה הגישו תושבי רפיח. בצו נטען כי בפיקוד דרום מתכוונים לנצל את הלחימה בציר פילדלפי, כדי להרחיבו באופן קבוע. הדיון בעתירה יתקיים בימים הקרובים.

בצה"ל אומרים כי כל הבתים שנהרסו בימים האחרונים בדרום הרצועה נהרסו במהלך פעילות לחימה ולא בפעולה יזומה להריסת בתים.

בצה"ל התכוונו להרחיב את הציר כדי להרחיק את ה"איומים" וכן לאפשר תצפיות טובות על האזור במטרה למנוע התקפות טילים, ירי ומטענים על חיילי צה"ל הפועלים בציר, בין השאר לגילוי מנהרות הברחת נשקים ואמצעי לחימה ממצרים.

יצויין כי במהלך הסריקות והפעילות שביצעו החיילים בשכונת זיתון בעזה ובציר פילדלפי בשבוע האחרון התנהלו קרבות קשים מול המחבלים, שהסתתרו בבתים אלו.

יו"ר סיעת מרצ, ח"כ זהבה גלאון, מוחה על החלטת בג"ץ המאפשרת הריסת בתים לצרכי ביטחון ברפיח. לדבריה, "בית המשפט העליון ממשיך להתקפל ולהפקיר אלפים חפים מפשע לטובת מה שהצבא מגדיר כצורכי ביטחון. שוב הוכח כי בישראל זכויות האדם נעצרות בגבול הקו הירוק".

בתגובה לדברים אלה אמר יו"ר הקואליציה ח"כ גדעון סער כי : "מצער מאד שבטחון המדינה וחיילי צה"ל אינם מהווים שקול בעל משקל דומה לזכות הקנין של תושבי רפיח בעיני ח"כ גלאון". לדברי ח"כ סער "מדובר בניסיון פאטתי להלך אימים על בית המשפט העליון מטעמים פוליטיים מובהקים".