במליאת הכנסת נפלה הצעת חוק של ח"כ אבשלום וילן ממר"צ שמטרתה לאפשר לחברת אל על לטוס בשבת.
הצעת החוק נפלה ברוב של 46 נגד מול 12 תומכים בלבד ונמנע 1 .
כתבנו חגי סרי לוי מוסר כי בהצעת החוק תמכו חברי כנסת מ"העבודה", מר"צ , וחד"ש. חברי שינוי נעדרו מהמליאה למעט שר הפנים אברהם פורז שטרח והצביע נגד הצעת החוק.
הפרט המענין בהצבעתו של השר פורז היא העובדה שהצעת החוק של ח"כ וילן היא למעשה העתק של הצעת חוק שהגיש ב30 בינואר 2002 ח"כ אברהם פורז.
כשעלה אז ח"כ פורז להסביר את הצעת החוק שלו בפני חברי הכנסת הוא אמר "...אתם גורמים נזק למדינת ישראל, כל שנה בין 50 ל70 מליון דולר. כל שנה אתם גורמים לזה שלמדינת ישראל יהיו פחות 50 עד 70 מליון למטרות חיוניות. זה מה שאתם עושים"
עוד אמר אז ח"כ פורז "... הגיע הזמן לשים קץ לשערוריה. הגיע הזמן לבזבוז כספי ציבור, הגיע הקץ לבלוף הזה הגיע הזמן להחזיר עטרה ליושנה, לאפשר להנהלת חברת אל על לשקול את השיקולים המסחריים. אם הנהלת החברה תחשוב שגפני ורביץ יחרימו אותה, אז השיקול הכלכלי יגרום להם לא לטוס. שיחליטו".
ח"כ וילן אמר בתגובה כי "שינוי איבדה את הלגיטימציה שקיבלה מהעם לעצירת הכפיה הדתית. ההפבד הכספי לחברת אל על ולמדינת ישראל עצום, אולם כנראה שהכיסא בממשלה חשוב יותר מעמידה על עקרונות שנחרתו על דגלה של שינוי. לא יתכן שבנושא כל כך מהותי התקפלו חברי הכנסת והשרים של שינוי וברחו מהמליאה עם זנב מקופל בין הרגליים. השר פורז עשה חרקירי פוליטי כשהצביע נגד הצעת החוק של עצמו ושבמשך עשר שנים הוביל אותה".
השר פורז הסביר כי מאחר שחברת אל על נמצאת ממילא בתהליך הפרטה בימים אלה, הצעת החוק הזו איננה רלוונטית יותר.
בחברת אל על אומרים כי ההחלטה אם לטוס בשבת או לא צריכה להתקבל על בסיס עסקי. לדבריהם ישנה בעיה עם נושא זה משום שרבים מנוסעי החברה הם יהודים דתיים וחרדים שמעדיפים את אל על דווקא משום שהיא לא טסה בשבת.
הצעת החוק נפלה ברוב של 46 נגד מול 12 תומכים בלבד ונמנע 1 .
כתבנו חגי סרי לוי מוסר כי בהצעת החוק תמכו חברי כנסת מ"העבודה", מר"צ , וחד"ש. חברי שינוי נעדרו מהמליאה למעט שר הפנים אברהם פורז שטרח והצביע נגד הצעת החוק.
הפרט המענין בהצבעתו של השר פורז היא העובדה שהצעת החוק של ח"כ וילן היא למעשה העתק של הצעת חוק שהגיש ב30 בינואר 2002 ח"כ אברהם פורז.
כשעלה אז ח"כ פורז להסביר את הצעת החוק שלו בפני חברי הכנסת הוא אמר "...אתם גורמים נזק למדינת ישראל, כל שנה בין 50 ל70 מליון דולר. כל שנה אתם גורמים לזה שלמדינת ישראל יהיו פחות 50 עד 70 מליון למטרות חיוניות. זה מה שאתם עושים"
עוד אמר אז ח"כ פורז "... הגיע הזמן לשים קץ לשערוריה. הגיע הזמן לבזבוז כספי ציבור, הגיע הקץ לבלוף הזה הגיע הזמן להחזיר עטרה ליושנה, לאפשר להנהלת חברת אל על לשקול את השיקולים המסחריים. אם הנהלת החברה תחשוב שגפני ורביץ יחרימו אותה, אז השיקול הכלכלי יגרום להם לא לטוס. שיחליטו".
ח"כ וילן אמר בתגובה כי "שינוי איבדה את הלגיטימציה שקיבלה מהעם לעצירת הכפיה הדתית. ההפבד הכספי לחברת אל על ולמדינת ישראל עצום, אולם כנראה שהכיסא בממשלה חשוב יותר מעמידה על עקרונות שנחרתו על דגלה של שינוי. לא יתכן שבנושא כל כך מהותי התקפלו חברי הכנסת והשרים של שינוי וברחו מהמליאה עם זנב מקופל בין הרגליים. השר פורז עשה חרקירי פוליטי כשהצביע נגד הצעת החוק של עצמו ושבמשך עשר שנים הוביל אותה".
השר פורז הסביר כי מאחר שחברת אל על נמצאת ממילא בתהליך הפרטה בימים אלה, הצעת החוק הזו איננה רלוונטית יותר.
בחברת אל על אומרים כי ההחלטה אם לטוס בשבת או לא צריכה להתקבל על בסיס עסקי. לדבריהם ישנה בעיה עם נושא זה משום שרבים מנוסעי החברה הם יהודים דתיים וחרדים שמעדיפים את אל על דווקא משום שהיא לא טסה בשבת.