הוועדה לענייני ביקורת המדינה, קיימה דיון בנעשה ברשות השדור ובסוגיית מה שמכונה "הפוליטיזציה", מתוך מטרה לבקש את חוות דעתו של מבקר המדינה בסוגיה זו.
כתבנו חגי סרי לוי מוסר כי אל הדיון הוזמנה גם הכתבת המודחת של הערוץ הראשון, אורלי וילנאי פדרבוש שטענה כלפי מנכ"ל הרשות יוסף בראל כי מאז שנתמנה המנכ"ל הנוכחי "יש משטר של טרור ברשות השידור".
לדבריה הכתבים, ולא רק היא, קיבלו הוראות לשנות כתבות, ואין היום מנהלים המסוגלים לתת גב לחופש עיתונאי.
עוד טענה כי ישנם "מומלצים" מטעם בראל, כמו שטרית, נתניהו ונשיא המדינה שצריכים להופיע מספר פעמים וכך גם "רשימה שחורה" של אנשים אחרים שאסור להם להופיע.
פדרבוש טענה כי הכתבות שערכה הובאו מהשטח ולא שינתה בהם דבר ולפחות 8 עיניים עברו על הכתבה. לטענתה , היא ננזפה היות והכתבה פגעה באנשים מסויימים שהמנכ"ל חפץ ביקרם.
"אני היחידה שהיה לי אומץ לעמוד מול בראל" ציינה.
עוד אמרה פדרבוש כי היום לא מאויש תפקיד כתב השטחים כדי להסתיר את האמת מעיני הציבור.
בראל ששמע את ההאשמות האלה התפרץ והטיח לעברה "שקרנית".
כזכור, אורלי וילנאי-פדרבוש ננזפה, בעקבות כתבה על הקיצוץ בקיצבאות, שתקפה את מדיניות האוצר, בטענה שהיא לא ביקשה את תגובת משרד האוצר לכתבה, ולאחר מכן הועברה מתפקידה.
יורם כהן, מנהל חטיבת החדשות בערוץ הראשון, אמר כי הבקשה היחידה שהופנתה לאורלי וילנאי היה להקפיד לפעול לפי הנהלים ולתת זכות תגובה. לדבריו, פדרבוש חרגה מהנהלים בכך שכתבותיה עסקו בפרשנות במקום בעובדות ולוו בביקורת רבה וזה איננו תפקידה ככתבת.
בהתייחסו לסוגית ה"פוליטיזציה של רשות השידור" אמר יו"ר הוועדה ח"כ אמנון כהן כי כל עוד תהיה מעורבות פוליטית ברשות השידור היא לא תהיה ממלכתית. ח"כ כהן תהה, לאור כל הדו"חות שנכתבו על רשות השידור, "האם אין צורך לחסל את רשות השידור במתכונתה הנוכחית ולהקימה מחדש במתכונת אחרת".
הוועדה התיחסה גם לדו"ח מבקר המדינה על רשות השידור – מכרזים למשרות, קידום ומינוי של עובדים והעסקת יועצים הקובע בין היתר כי במכרזים שפורסמו לתפקידי ניהול ברשות השידור, לא נדרשה עמידה במבחני מיון מקצועיים חיצוניים, בניגוד להחלטת הוועד המנהל של רשות השידור מאוקטובר 2001 וכן הליכי המכרזים למשרות ניהול שונות התמשכו זמן רב ואף שנים.
יו"ר הוועדה אמר כי יפנה לשר הממונה על רשת השידור, למנות לאלתר את הוועד המנהל של הרשות על מנת שיוכלו לקבל החלטות כראוי ולאשר את תוכן המכרזים כדי שהרשות תוכל למנות עובדים לפי הנהלים.
יוסף בראל, מנכ"ל רשות השידור, אמר כי התמנה לתפקידו לאחר דו"ח רו"ח גינזבורג, שלאחר הגשתו יו"ר הועד המנהל וכל ההנהלה אולצה להתפטר, לדבריו, הוא קיבל לידיו רשות השידור שקיימים בה חוזים קלוקלים, ללא קריטריונים וישנם אנשים המקבלים שכר ולא עובדים. בראל ציין כי, החל משנת 1999 רשות השידור לא מצליחה לקיים מכרזים היות והמכרזים שאושרו ע"י הועד המנהל, הוקפאו ע"י בית הדין האזורי לעבודה. לכן 45 משרות ניהול ברשות השידור מאויישות שלא בהתאם לחוק.
יו"ר הוועדה הודיע כי יקיים דיון נוסף בהשתתפות השר הממונה על הרשות, על מנת לבדוק כיצד ניתן לתקן את הליקויים עפ"י הביקורת הבונה והחשובה של מבקר המדינה.
כתבנו חגי סרי לוי מוסר כי אל הדיון הוזמנה גם הכתבת המודחת של הערוץ הראשון, אורלי וילנאי פדרבוש שטענה כלפי מנכ"ל הרשות יוסף בראל כי מאז שנתמנה המנכ"ל הנוכחי "יש משטר של טרור ברשות השידור".
לדבריה הכתבים, ולא רק היא, קיבלו הוראות לשנות כתבות, ואין היום מנהלים המסוגלים לתת גב לחופש עיתונאי.
עוד טענה כי ישנם "מומלצים" מטעם בראל, כמו שטרית, נתניהו ונשיא המדינה שצריכים להופיע מספר פעמים וכך גם "רשימה שחורה" של אנשים אחרים שאסור להם להופיע.
פדרבוש טענה כי הכתבות שערכה הובאו מהשטח ולא שינתה בהם דבר ולפחות 8 עיניים עברו על הכתבה. לטענתה , היא ננזפה היות והכתבה פגעה באנשים מסויימים שהמנכ"ל חפץ ביקרם.
"אני היחידה שהיה לי אומץ לעמוד מול בראל" ציינה.
עוד אמרה פדרבוש כי היום לא מאויש תפקיד כתב השטחים כדי להסתיר את האמת מעיני הציבור.
בראל ששמע את ההאשמות האלה התפרץ והטיח לעברה "שקרנית".
כזכור, אורלי וילנאי-פדרבוש ננזפה, בעקבות כתבה על הקיצוץ בקיצבאות, שתקפה את מדיניות האוצר, בטענה שהיא לא ביקשה את תגובת משרד האוצר לכתבה, ולאחר מכן הועברה מתפקידה.
יורם כהן, מנהל חטיבת החדשות בערוץ הראשון, אמר כי הבקשה היחידה שהופנתה לאורלי וילנאי היה להקפיד לפעול לפי הנהלים ולתת זכות תגובה. לדבריו, פדרבוש חרגה מהנהלים בכך שכתבותיה עסקו בפרשנות במקום בעובדות ולוו בביקורת רבה וזה איננו תפקידה ככתבת.
בהתייחסו לסוגית ה"פוליטיזציה של רשות השידור" אמר יו"ר הוועדה ח"כ אמנון כהן כי כל עוד תהיה מעורבות פוליטית ברשות השידור היא לא תהיה ממלכתית. ח"כ כהן תהה, לאור כל הדו"חות שנכתבו על רשות השידור, "האם אין צורך לחסל את רשות השידור במתכונתה הנוכחית ולהקימה מחדש במתכונת אחרת".
הוועדה התיחסה גם לדו"ח מבקר המדינה על רשות השידור – מכרזים למשרות, קידום ומינוי של עובדים והעסקת יועצים הקובע בין היתר כי במכרזים שפורסמו לתפקידי ניהול ברשות השידור, לא נדרשה עמידה במבחני מיון מקצועיים חיצוניים, בניגוד להחלטת הוועד המנהל של רשות השידור מאוקטובר 2001 וכן הליכי המכרזים למשרות ניהול שונות התמשכו זמן רב ואף שנים.
יו"ר הוועדה אמר כי יפנה לשר הממונה על רשת השידור, למנות לאלתר את הוועד המנהל של הרשות על מנת שיוכלו לקבל החלטות כראוי ולאשר את תוכן המכרזים כדי שהרשות תוכל למנות עובדים לפי הנהלים.
יוסף בראל, מנכ"ל רשות השידור, אמר כי התמנה לתפקידו לאחר דו"ח רו"ח גינזבורג, שלאחר הגשתו יו"ר הועד המנהל וכל ההנהלה אולצה להתפטר, לדבריו, הוא קיבל לידיו רשות השידור שקיימים בה חוזים קלוקלים, ללא קריטריונים וישנם אנשים המקבלים שכר ולא עובדים. בראל ציין כי, החל משנת 1999 רשות השידור לא מצליחה לקיים מכרזים היות והמכרזים שאושרו ע"י הועד המנהל, הוקפאו ע"י בית הדין האזורי לעבודה. לכן 45 משרות ניהול ברשות השידור מאויישות שלא בהתאם לחוק.
יו"ר הוועדה הודיע כי יקיים דיון נוסף בהשתתפות השר הממונה על הרשות, על מנת לבדוק כיצד ניתן לתקן את הליקויים עפ"י הביקורת הבונה והחשובה של מבקר המדינה.