היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הודיע אחר הצהריים לראש הממשלה אריאל שרון שהחליט לסגור את התיק נגדו, ולא להגיש כתב אישום בפרשת "האי היווני".
מזוז הסביר: "התוצאה הסופית כי לא נמצאה בחומר הראיות תשתית ראייתית מספקת להעמדה לדין של אריאל שרון או של גלעד שרון, ועל כן החלטתי לסגור את התיק נגדם בשל העדר ראיות מספיקות".
ובהמשך דבריו הדגיש מזוז: "החלטתי זו התקבלה - בהתאם להלכה שקבע בית המשפט העליון בפרשת יהב מתוך עמדה, כי דין אחד לראש הממשלה ולאחד האדם לענין מבחן דיוּת הראיות לשם העמדה לדין, שכן נקודת המוצא העקרונית היא שכל האזרחים שווים בפני החוק".
יצויין כי ההחלטה התקבלה בניגוד לדעת פרקליטת המדינה לשעבר, עדנה ארבל, שסברה שיש להעמיד את שרון לדין,
בין עשרות עמודי הכרעתו של היועץ קיימת ביקורת נוקבת על התנהלותו של ראש הממשלה בפרשת האי היווני. עוד יצוין כי ככל הנראה יחשוף מזוז סדרת ראיות נגד שרון, כולל כמה כאלה שטרם פורסמו.
ההערכה במערכת הפוליטית כי לאחר פרסום ההחלטה יחלו צוותי המשא ומתן של מפלגת העבודה בדיונים לקראת הצטרפות לממשלת שרון. מסביבת ראש הממשלה נמסר אמש כי תוצאות הצבעת האי אמון אתמול הוכיחו לו כי לא יוכל לסמוך על מבנה הקואליציה הנוכחי ולכן יזורזו המהלכים לשילובה של מפלגת העבודה בממשלה.
בראיון ליומן הצהרים של ערוץ 7 אומר עורך הדין יורם שפטל כי צפה את ההחלטה שכן מאחורי לטענתו עומד "פוטש" נגד ראש הממשלה אותו החלה פרקליטת המדינה לשעבר עדנה ארבל.
שפטל רואה בשני מקרים עדות ל"פוטש" המדובר: "הפרקליטה ענת סבידור היתה ממונה על תיק החקירה של האי היווני היתה נחרצת לקבוע שאין בתיק דבר. בעקבות החשש שהיא תבגור את התיק עדנה ארבל החליטה לזרוק אותה ממגע עם התיק". מעשה נוסף אותו מגדיר שפטל כפוטש משפטי נגד ראש הממשלה שמאחוריו עומדת פרקליטת המדינה לשעבר עדנה ארבל הוא הזדרזותה של ארבל לפתוח בתיק חקירה נגד הקבלן אפל ובכך בעצם "חיוותה דעה וניסתה לדחוף בכך על ידי 'כתבלביה' בתקשורת לאווירה שמחייבת העמדתו של ראש הממשלה שרון לדין". (ש)
מזוז הסביר: "התוצאה הסופית כי לא נמצאה בחומר הראיות תשתית ראייתית מספקת להעמדה לדין של אריאל שרון או של גלעד שרון, ועל כן החלטתי לסגור את התיק נגדם בשל העדר ראיות מספיקות".
ובהמשך דבריו הדגיש מזוז: "החלטתי זו התקבלה - בהתאם להלכה שקבע בית המשפט העליון בפרשת יהב מתוך עמדה, כי דין אחד לראש הממשלה ולאחד האדם לענין מבחן דיוּת הראיות לשם העמדה לדין, שכן נקודת המוצא העקרונית היא שכל האזרחים שווים בפני החוק".
יצויין כי ההחלטה התקבלה בניגוד לדעת פרקליטת המדינה לשעבר, עדנה ארבל, שסברה שיש להעמיד את שרון לדין,
בין עשרות עמודי הכרעתו של היועץ קיימת ביקורת נוקבת על התנהלותו של ראש הממשלה בפרשת האי היווני. עוד יצוין כי ככל הנראה יחשוף מזוז סדרת ראיות נגד שרון, כולל כמה כאלה שטרם פורסמו.
ההערכה במערכת הפוליטית כי לאחר פרסום ההחלטה יחלו צוותי המשא ומתן של מפלגת העבודה בדיונים לקראת הצטרפות לממשלת שרון. מסביבת ראש הממשלה נמסר אמש כי תוצאות הצבעת האי אמון אתמול הוכיחו לו כי לא יוכל לסמוך על מבנה הקואליציה הנוכחי ולכן יזורזו המהלכים לשילובה של מפלגת העבודה בממשלה.
בראיון ליומן הצהרים של ערוץ 7 אומר עורך הדין יורם שפטל כי צפה את ההחלטה שכן מאחורי לטענתו עומד "פוטש" נגד ראש הממשלה אותו החלה פרקליטת המדינה לשעבר עדנה ארבל.
שפטל רואה בשני מקרים עדות ל"פוטש" המדובר: "הפרקליטה ענת סבידור היתה ממונה על תיק החקירה של האי היווני היתה נחרצת לקבוע שאין בתיק דבר. בעקבות החשש שהיא תבגור את התיק עדנה ארבל החליטה לזרוק אותה ממגע עם התיק". מעשה נוסף אותו מגדיר שפטל כפוטש משפטי נגד ראש הממשלה שמאחוריו עומדת פרקליטת המדינה לשעבר עדנה ארבל הוא הזדרזותה של ארבל לפתוח בתיק חקירה נגד הקבלן אפל ובכך בעצם "חיוותה דעה וניסתה לדחוף בכך על ידי 'כתבלביה' בתקשורת לאווירה שמחייבת העמדתו של ראש הממשלה שרון לדין". (ש)