בראיון ליומן הלילה של ערוץ 7 אמר הרב הראשי לישראל הרב יונה מצגר כי העקרון ההלכתי בסוגיה זו הוא כדלהלן - "בהלכה אין מקור שמאפשר לאם לוותר על בנה. בן הוא לא חפץ שניתן להעברה, וכל זמן שהאם חיה- זכותה לקבל את הבן חזרה, גם אם ויתרה עליו. כעת השתנתה התמונה- התגלה שהבן עבר בהסכמת אמו חלק מתהליכי הגיור. כדי שחוק האימוץ יחול עליו הוא צריך להיות בן אותה דת של המאמצים. האם חייבת להסכים לגיורו כתינוק. האם בהסכמתה לגיור הביעה עמדה- גר שמוטבל על דעת בית דין, כתינוק שנולד דמי. כשגיור חל נחשב שנולד מחדש וניתקה הזיקה לאימו. ממילא הגיור מפקיע אותו מחזקת האם הביולוגית. לכן- אם נכון שהוא התגייר, האם המאמצת תזכה בו, אך אם לא עבר את כל תהליכי הגיור, הוא עדיין נכרי, בחזקת אימו הביולוגית".
כתבת סוכנות הידיעות הישראלית חגית רוטנברג מוסרת כי הרב מצגר אמר שלמיטב ידיעתו הילד עבר רק חלק מהגיור- היינו עבר ברית מילה, אך טרם טבל. "ההלכה מכירה בזכות הילד שמגיע לגיל בר מצווה להודיע שהוא מתכחש לגיור שעבר, ואז מתגלה למפרע שהוא נכרי מלכתחילה. רק בנושא זה יש לגיטימציה של ביטול לפי ההלכה. מעבר לזה, לילד שמגיע לבגרות יש זכות לבחור איפה להיות אך אין לכך מקור בהלכה".
הרב מצגר הסביר כי גיור מושלם מורכב ממילה, טבילה, וקיום אורח חיים דתי, ולכן הילד חייב להישלח למשפחה שומרת תורה ומצוות. אם התנאי לא מתקיים- הגיור בעייתי. לכן יש לבדוק כעת האם התקיימו תנאי גיורו במלואם- אם כן, שייך למאמצים, ןאם לאו- יחזור לאימו הביולוגית.
(ש)
כתבת סוכנות הידיעות הישראלית חגית רוטנברג מוסרת כי הרב מצגר אמר שלמיטב ידיעתו הילד עבר רק חלק מהגיור- היינו עבר ברית מילה, אך טרם טבל. "ההלכה מכירה בזכות הילד שמגיע לגיל בר מצווה להודיע שהוא מתכחש לגיור שעבר, ואז מתגלה למפרע שהוא נכרי מלכתחילה. רק בנושא זה יש לגיטימציה של ביטול לפי ההלכה. מעבר לזה, לילד שמגיע לבגרות יש זכות לבחור איפה להיות אך אין לכך מקור בהלכה".
הרב מצגר הסביר כי גיור מושלם מורכב ממילה, טבילה, וקיום אורח חיים דתי, ולכן הילד חייב להישלח למשפחה שומרת תורה ומצוות. אם התנאי לא מתקיים- הגיור בעייתי. לכן יש לבדוק כעת האם התקיימו תנאי גיורו במלואם- אם כן, שייך למאמצים, ןאם לאו- יחזור לאימו הביולוגית.
(ש)