חבר הכנסת קרא אמר כי בהענקת הפטור ממס "אנחנו מסכימים במו ידינו, שיקצרו את חיינו. כל שנה מתים בישראל 1,500 איש מעישון פסיבי. במצב הקיים היום מעודדים את העישון, ובכך, בעצם, מסייעים לאנשים להיהרג מעישון. בהחלט אפשר לומר כי התופעה היא צינית, וההמלצה היא לא לתת הנחות בדיוטי-פרי על סיגריות ועל מוצרי אלכוהול".

נאוה ענבר, דוברת האגודה למלחמה בסרטן, מחזקת את ידיו של חבר הכנסת קרא ומציינת: "פטור ממס על רכישת סיגריות בנמלי היציאה מישראל הוא ככל מבצע הנחה, שיש בו כדי לעודד ולקדם צריכת מוצרים. ידוע זה מכבר כי סיגריות גורמות לתמותה ולתחלואה, ועל כן פסול הדבר שמדינת ישראל תעודד ותקדם מכירה של מוצר אשר הוכח כי צריכתו מובילה לתמותה ולתחלואה".

לעומת דברים אלו הופיעה בפני הוועדה גם עורכת הדין הלנה ביילין, המכהנת כיועצת משפטית בחברת ג'יימס ריצ'רדסון, ובדיון בוועדה היא אמרה: אין שום קשר בין ההנחות הניתנות לסיגריות ולמוצרי האלכוהול, לנושא של ה"פיק אפ". לא זה מה שמעודד אנשים מעשנים לעשן. הקנייה בדיוטי-פרי עברה בג"ץ מתוך הנחה לגבי ה"פיק אפ", שאנשים בכל מקרה קונים, צורכים ומביאים, ואז במקום שהכסף יהיה בחו"ל פועלים לכך שיישאר בארץ.

במהלך הדיון העלה מיקי שטרן, מהפורום למניעת עישון, את נושא האווירה שיש לעודד בציבור ואמר: "המטרה העיקרית היא לצמצם את מספר המעשנים. החוק יעזור ליצור אווירה הקובעת שעישון זה רע. יצירת אווירה של אנטי עישון עוזרת לאנשים להפסיק לעשן, ובהתמדה עולה מספר הנגמלים".
תמיכה להצעת החוק קיבל קרא גם ממשרד הבריאות. יאיר עמיקם, סמנכ"ל ההסברה וקשרי החוץ במשרד הבריאות, אמר: "משרד הבריאות תומך בהצעת החוק, שכן מטרתה לשמור על בריאות הציבור".

כאמור, בתום הדיון הגיש חבר הכנסת קרא את הצעת החוק המדוברת. (ש)